Гражданское дело № 2-3347/2023

УИД 48MS0002-01-2023-003934-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года город Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,

при секретаре с/з Весельевой А.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <АДРЕС>, за период октябрь 2022 года - февраль 2023 года в размере 1918 рублей 22 копеек, пени по состоянию на <ДАТА2> в размере 364 рублей 69 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 46 Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 17 и 19 право на судебную защиту, будучи основным и неотчуждаемым правом человека, признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и реализуется на основе принципа равенства всех перед законом и судом. Конституционное право на судебную защиту, как следует из названных положений Конституции РФ во взаимосвязи с другими ее положениями, закрепляющими право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3), - это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты путем восстановления нарушенных прав и свобод, которая должна быть обеспечена государством. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. По делу установлено, что по адресу, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС>, ответчик ФИО2 зарегистрированным не значится. Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, местом жительства / регистрации ответчика ФИО2, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, с <ДАТА6> по настоящее время значится адрес<АДРЕС>. Данный адрес к подсудности мирового судьи Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области не относится. Указанная территория находится в границах административно - территориального образования судебного участка № 7 Балашихинского судебного района Московской области. На основании ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству мировым судьей Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области с нарушением правил подсудности, а потому, в силу ст. 33 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Балашихинского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Квадра» филиал АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Балашихинского судебного района Московской области(143900, <...>).

На определение может быть подана сторонами частная жалоба в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>