УИД 41MS0024-01-2023-001829-67 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> ул. 40 лет Октября, д. 7 «А» 27 ноября 2023 года <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Полубесова Ю.Н., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО5, <ДАТА2>
руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
установил:
31 августа 2023 года в 21 час. 30 мин. ФИО5 находился на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края на реке Половинка на правом берегу в географических координатах N 53.4247 Е 158,59512, и имел при себе орудие лова - сеть сплавную жилковую (длина 15,35 метров, высота 2,2 метра, ячея 65*65 мм, кустарного изготовления), не зарегистрированную в установленном порядке в органах Росрыболовства, без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
ФИО5 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он хотел проехать на своем автомобиле через реку Половинку, в багажнике его автомобиля находилась принадлежащая ему сеть в мешке. Его остановили инспекторы и попросили показать, что у него в багажнике, он достал сеть. Указал, что данная сеть зарегистрирована в установленном законом порядке, имела маркировку. Пояснил, что действительно у него была сеть зарегистрирована сеть длиной 30 м, однако она была повреждена, в связи с чем пришлось её обрезать. Изменения по длине сети в разрешающие документы он не вносил. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании старший инспектор отдела оперативного государственного контроля. Надзора и безопасности мореплавания СВТУ ФАР <ФИО2> пояснил, что при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении находилось транспортное средство под управлением ФИО5 в водоохранной зоне реки Половинка, при этом в данном месте не имеется участков для любительского лова с применением сети. В багажнике автомобиля ФИО5 находилась сеть в мешке, также имелась табличка с маркировкой. <ФИО3> показал решение о постановке на учет принадлежащих ему орудий лова. Вместе с тем сеть, находившаяся в машине у ФИО6, по длине не соответствовала поставленной на учет сети, длина которой должна быть 30 метров. Указал, что в том случае если сеть была деформирована, то в разрешающие документы необходимы вносить изменения в параметры сети. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ФИО5 правил, регламентирующих рыболовство и совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно пункту 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 48, ст. 6833; 2020, N 16, ст. 2622). Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 августа 2023 года, из которого следует, что 31 августа 2023 года в 21 час. 30 мин. ФИО5 находился на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края на реке Половинка на правом берегу в географических координатах N 53.4247 Е 158,59512, и имел при себе орудие лова - сеть сплавную жилковую (длина 15,35 метров, высота 2,2 метра, ячея 65*65 мм, кустарного изготовления), не зарегистрированную в установленном порядке в органах Росрыболовства, без путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, незаконно в нарушение требований п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. ФИО5 с протоколом ознакомлен, согласен; протоколом изъятия у ФИО5 в присутствии понятых от 31 августа 2023 года сети сплавной, жилковой длиной 15,35 м, высотой 2,2 м, ячея 65*65 мм; квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение от 01 сентября 2023 года, согласно которой, изъятая у ФИО5 сеть принята для хранения на склад Петропавловск-Камчатского отдела Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ копией свидетельства о поверке средства измерений - рулетки измерительной, поверка действительна до 26.06.2024 года(л.д. 7); фототаблицей, согласно которой у ФИО7 при изъятии сети была представлена табличка с маркировкой сети <НОМЕР> <НОМЕР> любительский улов(л.д. 9); фототаблицей фиксирующей измерение сетного орудия(л.д. 10-14); копией решения о постановке на учёт и внесении сведений в реестр о сетных орудиях добычи водных биологических ресурсов, согласно которому заявленные <ФИО4> сетные орудия внесены в реестр под учетными номерами, указанными в решении, в том числе под номером <НОМЕР> <НОМЕР> - сеть длиной 30 м., высотой 3м, размер ячеи 65мм(л.д. 8). Оценив приведённые, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, а именно нахождение в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки. Согласно п. 2 Правил учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1482 учету подлежат все сетные орудия, используемые для любительского рыболовства в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в границах субъектов Российской Федерации. В случае изменения, переоборудования (модернизации) сетного орудия владелец сетного орудия обязан представить соответствующую информацию о внесении изменений в его учетные данные путем направления заявления о внесении изменений в его учетные данные в территориальный орган в течение 15 рабочих дней со дня наступления одного из указанных событий (п. 13 указанных Правил). Таким образом, в случае изменения параметров сетного орудия, в его учетные данные необходимо внести соответствующие изменения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО5 административного наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации сети подлежит рассмотрению в судебном порядке. С учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ, мировой судья назначает такой дополнительный вид наказания как конфискация орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Изъятое орудие лова - сеть сплавную жилковую (длина 15,35 метров, высота 2,2 метра, ячея 65*65 мм, кустарного изготовления), хранящуюся в Петропавловск-Камчатском отделе Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства РФ, возвратить владельцу после вступления постановления в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) счет получателя средств <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя средств Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Камчатскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 30607000, КБК 83411601083019000140 УИН «0319726723112200244700014». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Резолютивная часть постановления оглашена 22 ноября 2023 года.
Мировой судья подпись Ю.Н. Полубесова Копия верна:
Мировой судья Ю.Н. Полубесова