Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче по подведомственности <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 3 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (630015 <АДРЕС>, д.233/1), изучив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, Пенсионер-учитель тер. СОСН, 13, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на 3-й судебный участок поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> и иные материалы дела об административном правонарушения в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Местом жительства <ФИО2> указывается адрес: Пенсионер-учитель тер. СОСН, 13. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Закон <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 374-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области" определяет границы судебных участков в <АДРЕС> и <АДРЕС> области.

Адрес, по которому проживает <ФИО2>, не находится на территории 3-го судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС>. Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС>, и должно быть передано мировому судье по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и иные материалы в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье 2 судебного участка Дзержинского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>