Дело № 5-499-23/77 УИД № 23MS0077-01-2023-002789-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении судебный участок № 77 гор. Новороссийска Краснодарского края (353900, <...>)

г. Новороссийск 18 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска, рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - директора ООО «ВОЛЯ» (ОГРН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, осуществляющей деятельность по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок №77 г. Новороссийска Краснодарского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, которая в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим способом уведомления. Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности о рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела.

Исследовав представленный материал, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Таким образом, диспозиция приведенной нормы предусматривает самостоятельную ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Для установления события правонарушения необходима доказанность факта представления документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. По делу установлено, что в целях проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, территориальным налоговым органом по месту учета ООО «ВОЛЯ» неоднократно осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенный по заявленному при государственной регистрации адресу. В результате проведенных контрольных мероприятий установлено отсутствие признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «ВОЛЯ». Таким образом, ФИО1 не были представлены достоверные сведения в части адреса нахождения ООО «ВОЛЯ» в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, установленный п.6 ст.11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ и уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений. Постановлением №08-16/1844 от 15.03.2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, за которое предусмотрена ответственность, установленная п. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Уголовная ответственность за данное нарушение отсутствует в связи с чем, инспекцией составлен административный материал по части 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №09-16/5324 от 20.06.2023 года, списком почтовых отправлений, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уведомлением № 09-16/211-764 от 30.05.2023 года, отчетами об отслеживании отправления, списками почтовых отправлений, копиями уведомлений № 06-13/115-ПА/3497 от 18.04.2023 года, № 06-13/115-ПА/3498 от 18.04.2023, постановления по делу об административном правонарушении №08-16/1844 от 15.03.2023 года. При назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса учтены характер совершенного им административного правонарушения, заслуживающие внимания обстоятельства. Отягчающих, смягчающих вину обстоятельств по делу не имеется. Статьей 3.11 КоАП РФ предусмотрено, что дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей. Таким образом, ФИО1, совершившая административное правонарушение, предусматривающее дисквалификацию в качестве наказания лишается права осуществлять деятельность, указанную в статье 3.11 КоАП РФ. По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что административное наказание в виде дисквалификации на минимальный установленный санкцией период, предусмотренной статьей, отвечает целям административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ВОЛЯ» (ОГРН <НОМЕР>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд г. Новороссийска через канцелярию судебного участка № 77 г. Новороссийска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ Е.В.Нетишинская

Копия верна: Мировой судья судебного

участка № 78 г. Новороссийска Е.В.Нетишинская

Постановление вступило в законную силу «____» __________2023 года.