Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-227/2025 УИД 03MS0062-01-2025-001512-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2025 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы РБ И.Н. Азнабаева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица Нусенкис <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - руководителем, юридический адрес предприятия: <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>
установил:
Нусенкис <ФИО> являющимся руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и лицом, ответственным за своевременное представление обязательных документов и сведений, в нарушение ч. 1 ст. 5 и ч. 1 ст. 6 ФЗ от <ДАТА3> N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Предоставил реестр сведений, необходимых для назначения выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу ФИО2 <ФИО> -в отделение Фонда <ДАТА4>, следовало до <ДАТА5> включительно, чем нарушил срок. Нусенкис <ФИО> на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нусенкис <ФИО> по имеющимся в деле доказательствам. Вина должностного лица в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, извещением о вызове должностного лица от <ДАТА7>, почтовыми реестрами, выпиской ЕГРЮ При таких данных, факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении, подтверждены исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. При определении наказания мировым судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его тяжесть. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его последствия, обстоятельства совершения правонарушения, отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено. Разрешая вопрос о возможности замены должностному лицу Нусенкис <ФИО> наказания в виде административного штрафа на предупреждение, суд, принимая во внимание положения статей 4.1.1, 3.4 КоАП РФ, тот факт отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, полагает возможным на основании части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить должностному лицу Нусенкис <ФИО> наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Должностное лицо Нусенкиса <ФИО1> признать виновным по ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы.
Мировой судья И.Н. Азнабаева