Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

22 ноября 2023 года г. Коркино

Мировой судья судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области Кононова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО5,

с участием государственного обвинителя Семенова П.Н.,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>,

подсудимого ФИО6, его защитника адвоката Леоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетнего ребенка, работающего укладчиком-упаковщиком в ООО «Южуралкартон», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 за совершенное в отношении их жизни и здоровья преступление, поскольку они с подсудимым примирились, ФИО6 загладил причиненный им вред. Подсудимый ФИО6 согласен с прекращением уголовного дела. ФИО6 17 октября 2023 года около 0 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством с использованием кухонного ножа, в отношении <ФИО1> и её несовершеннолетних дочерей: <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вооружившись кухонным ножом, который он взял с кухонного гарнитура, и умышленно, удерживая нож в правой руке, с целью запугивания и внушения страха, <ФИО1> и её несовершеннолетним дочерям <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, находясь в непосредственной близости от последних, преградив им путь к отступлению, направил лезвие указанного ножа в сторону последних, затем стал размахивать ножом из стороны в сторону в течение восьми минут, сопровождая свои преступные действия словами угрозы убийством в адрес <ФИО1> и её несовершеннолетних дочерей: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> В сложившейся обстановке у <ФИО1> и её несовершеннолетних дочерей: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны ФИО6

Своими умышленными действиями ФИО6 создал реальную угрозу для жизни и здоровья <ФИО1> и её несовершеннолетних дочерей: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, которые реально опасались за свою жизнь и здоровье, то есть в сложившейся ситуации у <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством в их адрес со стороны ФИО6

Таким образом, ФИО6 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ввиду примирения с ним, ФИО6 загладил причиненный им вред, привлекать к уголовной ответственности ФИО6 потерпевшие не желаю, просят прекратить в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> ходатайство <ФИО1> полностью поддержали, пояснили, что ФИО6 попросил у них прощение и они его простили, в настоящее время он изменил своё поведение, устроился на работу, не употребляет алкогольные напитки, помогает им в выполнении домашнего задания, и привлекать его к уголовной ответственности они не желают. Согласно статей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ и 76 Уголовного кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. ФИО6 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, как следует из заявления потерпевшей <ФИО1>, из пояснений потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, данных в судебном заседании, причиненный вред подсудимый загладил путем принесении извинений каждой потерпевшей. Последствия прекращения производства по делу подсудимому разъяснены и понятны, ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, о чем предоставил заявление. Государственный обвинитель Семенов П.Н. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку совершено преступление, в том числе, в отношении несовершеннолетней и малолетних детей. Защитник Леонова Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поддержала заявление подсудимого о согласии с прекращением уголовного дела за примирением сторон. Принимая вышеизложенное во внимание, суд находит ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 119 УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, по квитанции № 000426 от 26 октября 2023 г.: нож - уничтожить. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшим, прокурору г. Коркино Челябинской области, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коркинский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья п/п Е.В.Кононова

Постановление вступило в законную силу "дата"