Решение по административному делу

2026-02-16 15:23:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\012\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:23:03 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\012\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-213/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО8, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул.М.Жукова <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по РБ в Октябрьском районе <АДРЕС>, сведений о его привлечении к административной ответственности в течение года у суда не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <ДАТА4> в период времени с 00 час. 55 мин. по 01час. 43 мин. двигаясь по улице <АДРЕС>, д. 51 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, при этом в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния не имелось, чем нарушил п.п. 2.3.2 ППД РФ.

ФИО8 и его зашитник не явились на судебное заседание, о месте и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало, уважительность причин неявки суду не предоставили. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению <ФИО1> и его защитника о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам. В судебном заседании сотрудник ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что <ДАТА5> в ночное время они с напарником <ФИО3> патрулировали <АДРЕС>. Во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ими была остановлена машина марки Мазда, под управлением <ФИО1> Автомобиль двигался подозрительно, в связи с чем они решили проверить документы у водителя. Водитель был в нетрезвом состоянии, от изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, было нарушение речи, поза была неустойчивой. Понятых остановили и пригласили на <АДРЕС>. Права по ст.51 Конституции и ст.25.1 КоАП РФ, а также порядок освидетельствования <ФИО1> были разъяснены. Понятым также были разъяснены их права. ФИО8 был отстранен от управления транспортным средством. От проведения освидетельствования в присутствии двух понятых ФИО8 отказался, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от проведения которого ФИО8 также отказался в присутствии двух понятых. Автомобиль был помещен на спецстоянку. В отношении <ФИО1> был оформлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП. Копии всех протоколов были вручены <ФИО1> Водитель пояснил, что ехал в магазин, выпил. Во время остановки в автомобиле находился только один водитель ФИО8, пассажиров не было.

В судебное заседание вызванные в качестве свидетелей понятые <ФИО4>, <ФИО5> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся свидетелей, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, на основании имеющихся материалов. В судебном заседании обозрена видеозапись из патрульного автомобиля ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5> по <АДРЕС>, сделанная с участием водителя <ФИО1>

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании которого водитель ФИО8 был отстранен от управления автомобилем при наличии признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у <ФИО1> имелись признаки опьянения, однако он отказался от прохождение освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, бумажным носителем к данному акту, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель ФИО8 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой на <ФИО1>, объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО5>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА5>, свидетельством о поверке прибора Алкотектор Юпитер-К <НОМЕР> от <ДАТА6>, показаниями свидетеля <ФИО7>, видеозаписью и другими документами. Представленные суду доказательства оценены в соответствии с требованиями положений ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, они не ставят под сомнение достоверность установленных при рассмотрении дела обстоятельств совершения административного правонарушения и не опровергают установленного факта управления <ФИО1> автомобилем с признаками опьянения и факта отказа <ФИО1> от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при управлении указанным автомобилем. Представленные суду доказательства составлены в соответствии с законодательством РФ и не вызывают у суда сомнений.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему ФИО8 управлял автомобилем с признаками опьянения, при этом пройти медицинское свидетельствование отказался, что подтверждается материалами административного дела.

Суд усматривает в действиях <ФИО1> признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данных о его привлечении в течение последнего года к административной ответственности у суда не имеется, обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (Сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Оплату штрафа производить по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по <АДРЕС>; ИНН <***>, КПП 027601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, к/с 40102810045370000067, ОКТМО 80701000, УИН 18810402250010243231. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1, кабинет 15, 17.

Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1, для исполнения в части лишения права управления.

Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Л.Б. Смирнова