Дело № 5 -543/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Электросталь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, хх, работающего директором МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА «КРИСТАЛ-ВОСТОК» (МБУДО «СШОР «КРИСТАЛ-ВОСТОК»), расположенного по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2023 года в 00 час 01 мин, по адресу: <...> директор МБУДО «СШОР «КРИСТАЛ-ВОСТОК» ФИО2 в установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не представил в филиал № 7 Отделения Социального Фонда России по г. Москве и Московской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а именно: о начале договора гражданско-правового характера застрахованного лица (форма ЕФС-1) на <ФИО1>, которые должны быть представлены в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Представленные материалы дела об административном правонарушении не препятствуют всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что директор МБУДО «СШОР «КРИСТАЛ-ВОСТОК» ФИО2 сведения о заключении 15.04.2023 г. договора гражданско-правового характера с застрахованным лицом <ФИО1> по форме ЕФС-1 в органы филиал № 7 Отделения Социального Фонда России по г. Москве и Московской области своевременно - не позднее рабочего дня, следующего за заключения договора - 18.04.2023, не представил, а представил такие данные - 02.05.2023 г.
Данные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № 520-2023/К от 11.09.2023 года, из которого следует, что ФИО2, являясь директором МБУДО «СШОР «КРИСТАЛ-ВОСТОК», отчет по форма ЕФС-1 представил 02.05.2023 г., со сроком предоставления - 18.04.2023 г.
- формой ЕФС-1, из которой следует, что дата предоставления отчета - 02.05.2023 г., - протоколом проверки отчетности,
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой, директором МБУДО «СШОР «КРИСТАЛ-ВОСТОК» с 10.10.2022 года по настоящее время является ФИО2 Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.
В силу пункта 6 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Таким образом, суд находит доказанным, что ФИО2, являясь должностным лицом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Действия должностного лица ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, просрочка представления в государственный орган сведений не повлекла тяжких последствий для охраняемых законом интересов общества и государства, суд приходит к выводу о возможности заменить ему наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания, в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, директора МБУДО «СШОР «КРИСТАЛ-ВОСТОК», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Евсюкова