Результаты поиска
Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело №5-350/2025 УИД 32MS0046-01-2025-000855-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области Поркунова Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области из Погарского РОСП УФССП России по Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Согласно протоколу <НОМЕР> от 27 июня 2025 года, ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 1 апреля 2025 года.
В судебном заседании ФИО2 признал вину, подтвердил приведенные выше обстоятельства. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 1 апреля 2025 года, на ФИО2 наложено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2025 года. 28 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 20 часов обязательных работ в Вадьковскую сельскую администрацию Погарского района.
ФИО2 25 апреля 2025 года и 2 июня 2025 года был предупрежден о том, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. С предупреждениями он был ознакомлен, что подтверждается его подписями. При проверке исполнения ФИО2 наказания в Вадьковской сельской администрации Погарского района было установлено, что ФИО2 для отбытия наказания в Вадьковскую сельскую администрацию Погарского района не явился и наказание не отбыл. Указанное обстоятельство подтверждается справкой главы Вадьковской сельской администрации Погарского района <НОМЕР> от 27 июня 2025 года. Таким образом, ФИО2, обязанный к отбыванию обязательных работ и привлеченный 28 апреля 2025 года судебным приставом-исполнителем к отбытию указанного наказания, уклонился от отбывания обязательных работ. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 июня 2025 года; рапорт судебного пристава-исполнителя Погарского РОСП <ФИО1>.; копию постановления мирового судьи судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области от 1 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28 апреля 2025 года <НОМЕР>; памятку лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выданную ФИО2, предупреждения в отношении ФИО2 от 25 апреля 2025 года и 2 июня 2025 года; письменные объяснения ФИО2 от 27 июня 2025 года и его объяснения в судебном заседании; справку главы Вадьковской сельской администрации Погарского района <НОМЕР> от 27 июня 2025 года, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание ФИО2 своей вины в указанном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 30 минут 27 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Н.Е. Поркунова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление в законную силу не вступило 27.06.2025 г.