91MS0057-01-2025-002771-94

Дело № 5-57-458/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское 24 ноября 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ», расположенного по АДРЕС, в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не обеспечил представление в налоговый орган в срок не позднее 01 сентября 2025 года необходимые для осуществления налогового контроля документы (информацию) в соответствии с требованием № 1028 от 08 августа 2025 года.

О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО2 уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, оснований для его непосредственного опроса в судебном заседании не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении № НОМЕР от 28 октября 2024 года указаны обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 1 – 3).

Из акта № 1956 от 15 сентября 2025 года следует, что обществом с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ» не исполнена обязанность по предоставлению сведений и документов в установленный законом срок. Фактически документы представлены 04 сентября 2025 года (л.д. 5 – 9).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что от имени юридического лица вправе действовать без доверенности его директор ФИО2 (л.д. 27 – 34), то есть именно на него возложена обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган необходимых сведений, документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, в том числе фактическое предоставление документов через довольно-таки короткое время после истечения срока, личность ФИО2, являющегося должностным лицом юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что рассматриваемое правонарушение выявлено в ходе государственного контроля, оно совершено ФИО2 впервые и отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причиняется имущественный ущерб, суд полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.

Мировой судья Е.А. ФИО1