Решение по уголовному делу
2026-02-14 03:23:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\116\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-14 03:23:00 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\116\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-21/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2025 года г. Октябрьский
Суд в составе: председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Мусина Э.Р. при секретаре Ивахненко А.Ю. с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г. подсудимой ФИО2 защитника подсудимого - адвоката Зиннатовой Г.Н. потерпевшего ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ
установил:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь в комнате <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения устроила скандал со своим сыном ФИО3, в ходе которого умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, взяв со стола нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им ФИО3 один удар в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему физическую боль и телесное повреждение в виде рубца грудной клетки слева, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается, как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с примирением сторон, возмещением причиненного ему ущерба по уголовному делу в размере 10 000 руб.
Подсудимая ходатайство потерпевшего поддержала, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна. Вину признает в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении, причиненный вред ФИО3 загладила, принесла потерпевшему извинения. Защитник поддержала мнение подсудимой, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2
Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
Суд, заслушав стороны, исследовав сведения о личности подсудимого, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ходатайство потерпевшим заявлено добровольно. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в предъявленном обвинении признала полностью, загладила вред, причиненный преступлением; принесла ФИО3 извинения, потерпевший претензий к ней не имеет; стороны достигли примирения. Препятствий в прекращении уголовного дела в отношении подсудимой не установлено. Подсудимая с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласна. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: нож - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судьи.
Председательствующий И.о. мирового судьи: Э.Р. Мусин