Дело <НОМЕР> УИД 21MS0023-01-2023-003388-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> Металлургов, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 01 часов 00минут ФИО3, находясь по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, путем проникновения в киоск «Сортсеменаовощ», разбив стекло киоска, похитил деньги в размере 100 рублей, принадлежащие ФИО4 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину признал, обстоятельства дела не оспаривал.

Потерпевшая ФИО4 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью установлена представленными доказательствами, которые судом полно и всесторонне исследованы, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, рапортом, сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, протоколом явки с повинной, фотографиями, письменными объяснениями ФИО5, ФИО3 от <ДАТА4>, заявлением от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3> года, сведениями об административных правонарушениях, и другими материалами дела.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Исходя из обстоятельств совершения данного административного правонарушения, личности виновного суд считает, что в данном случае, его следует подвергнуть административному аресту. К числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ, не может быть назначен административный арест, ФИО3 не относится. Руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>