2025-06-29 07:42:32 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-124-231/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2025 года р.п. Городище Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская обл., <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 08.07.2021,
установил:
на рассмотрение мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>. с приложенными документами.
Изучив указанные материалы, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение его по существу не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. Закрепленное ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. В целях не нарушения конституционных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции другого мирового судьи.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО>. зарегистрирован по адресу: Нижегородская обл., <АДРЕС>. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ФИО> о рассмотрении дела по месту его регистрации, что подтверждается его подписью.
Срок привлечения к административной ответственности не истекает, в связи с чем, злоупотребления правом со стороны ФИО2 <ФИО>. не усматривается. Наосновании ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413 - ОД от 16 июня 2000 года, адрес места регистрации ФИО2 <ФИО>. не находится в пределах границ судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области. Согласно ч. 5ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, считаю возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 <ФИО4> правонарушении мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ
определил:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО5> правонарушении.
Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова