Дело № 5 - 1571/2023 УИД 28MS0011-01-2023-004122-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Благовещенск

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, В/У: <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 834220 от <ДАТА3> года; - определение <НОМЕР> АЕ 081896 от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 141129 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; - показания алкотектора от <ДАТА4>, согласно которым количество алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составляет 0,133 мг/л; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 139494 от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> состояние алкогольного опьянения не установлено, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась; - справка <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протокол <НОМЕР> ВА 074994 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> согласилась; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе <ДАТА4> в 06 час. 04 мин. составило 0, 210 мг/л, в 06 час. 19 мин. составило 0, 190 мг/л.; - протокол <НОМЕР> АК 022335 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА4>; - карточка операции с ВУ; - список правонарушений <ФИО2>; - справка инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от <ДАТА4> об отсутствии признаков повторности; - диск с видеозаписью. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 05 часов 12 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управляла автомобилем «Toyota Duet», без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 834220 от <ДАТА9>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА10>, видеозаписью. Из материалов настоящего дела следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, в связи с чем, прохождение освидетельствования на состояние опьянения в настоящем случае соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено состояние опьянения у <ФИО2> Административный материал в отношении <ФИО2> составлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия сотрудников ГИБДД произведены без нарушений. Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Благовещенский») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428230020025901. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенское» - Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 206), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи <ФИО3>