Дело № 1-2/2026-60 УИД 25МS0060-01-2025-001761-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Уссурийск 26 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лынова М.Ч. при секретаре Капустиной К.А., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городскогопрокурора Семейкина Д.А., подсудимого - <ФИО1>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, представителя потерпевшей адвоката <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, не судимого, мера пресечения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> минут, находясь в <АДРЕС>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, используя незначительный повод в виде своего возбужденного эмоционального состояния, вызванного употреблением алкоголя, нанес <ФИО3> множественные удары по телу, голове и имея умысел на угрозу убийством и психологическое воздействие на <ФИО3>, с целью возникновения у нее страха за свою жизнь и здоровье, а также желая при этом чтобы его угрозы были восприняты <ФИО3> реально, держа в руке нож, высказывал при этом слова угрозы убийством: «Я тебя порежу!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения <ФИО1> и использования им в качестве орудия преступления - ножа, потерпевшая <ФИО3> реально восприняла слова угрозы убийством в свой адрес и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Своими действиями <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Защитник <ФИО1> - адвокат <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого <ФИО1> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании <ФИО1> заявил, что свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен им полностью, ходатайство своего защитника поддерживает, просит рассмотреть вопрос об освобождении его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по предложенному правовому основанию, в том числе последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, ему разъяснены и понятны. Денежные средства для уплаты судебного штрафа у него имеются он официально трудоустроен, обязуется уплатить назначенный штраф в установленный законом срок.

Государственный обвинитель Семейкин Д.А. возражал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая <ФИО3>, ее представитель - адвокат <ФИО4> не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО1> и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение участников процесса относительно заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

<ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы характеризуется положительно, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.76.2 УК РФ имеются все условия для прекращения уголовного дела.

<ФИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил вред, согласен с ходатайством своего защитника о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по предложенному правовому основанию, в том числе последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности <ФИО1> с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет по правилам ч.1 ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 4462 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника <ФИО1> - адвоката <ФИО2>, удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить на основании части 1 статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Освободить <ФИО1> от уголовной ответственности на основании статьи 762 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и установить срок уплаты судебного штрафа - в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 251101001, Федеральный бюджет: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), ОГРН <***>, л/счет: <***>, р/с: <***>, Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК: 040507001, ОКТМО: 05723000, КБК 18811603121010016000140, УИН 18852525010290005855, юридический адрес: <...>. Разъяснить ФИО5, что в случае его неуплаты в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а при добровольной уплате, квитанция предоставляется в суд. Меру пресечения - обязательство о явке, отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу и уплаты назначенного штрафа. Вещественные доказательства по делу- нож, куртка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить, по вступлению настоящего постановления в законную силу и уплаты назначенного <ФИО1> штрафа. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшей и ее представителю. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через судебный участок № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. Мировой судья М.Ч.Лынова