Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-534/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17.07.2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края ФИО3,с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 12.51 час. по адресу: г<АДРЕС> в магазине «<ФИО2> <ФИО1>, совершил мелкое хищение товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что в магазине «<ФИО2> <ДАТА5> совершил мелкую кражу. Официально не трудоустроен, самозанятым не является, инвалидности нет. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме указывала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает его вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым он был согласен; заявлением от <ДАТА7> от директора магазина <ФИО4> Ф.Г, о том, что <ДАТА5> в период времени с <НОМЕР> час. находясь в магазине по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49а, неизвестный похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего <ДАТА>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей без учета НДС, <АДРЕС> рублей с учетом НДС; справкой об ущербе от <ДАТА7>; инвентаризационным актом от <ДАТА4>; фотоматериалами; товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА9> года; сведениями о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном задержании от <ДАТА6>; сведениями об исполнительных производствах. Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Смягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее привлекался по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, представленные данные о его личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, его семейное и материальное положение, и полагает назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде обязательных работ и штрафа нецелесообразно исходя из данных о личности, отсутствие документов, подтверждающих трудоустройство и наличие источника дохода, имеет неоплаченные штрафы, ранее неоднократно привлекался по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста, которое не оказало на него должного влияния.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.<НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <НОМЕР> суток. Срок наказания исчислять с <НОМЕР> час. <ДАТА6>. На постановление может быть подана жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края. Мировой судья М.Л.<ФИО6>