УИД 77MS0454-01-2025-001064-44

Дело № 05-0333/451/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва

25 декабря 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы Носова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЯРОС МИЛ», ХХХ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЯРОС МИЛ» в нарушение ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатило административный штраф, назначенный постановлением ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»1(далее –1ГКУ1АМПП) № 0355431010125072901060427 от 29.07.2025 по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в размере 25 000 рублей, в установленный законом срок.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть не позднее 15.10.2025.

По состоянию на 16.10.2025 ООО «ЯРОС МИЛ» не уплатило штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «ЯРОС МИЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, которая вернулась за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, поскольку сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку суд исполнил свою обязанность по судебному извещению о месте и времени судебного заседания, то его извещение в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 является надлежащим, а следовательно, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица.

Суд, исследовав материалы административного дела в их совокупности, пришел к выводу о виновности ООО «ЯРОС МИЛ» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 01.12.2025, из которого следует, что ООО «ЯРОС МИЛ» не уплатило штраф в размере 25 000 рублей в установленный законом срок по постановлению 1ГКУ1АМПП № 0355431010125072901060427 от 29.07.2025, копия протокола направлена лицу, о месте и времени составления протокола извещалось надлежащим образом;

- копией постановления 1ГКУ1АМПП № 0355431010125072901060427 от 29.07.2025, согласно которому ООО «ЯРОС МИЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ООО «ЯРОС МИЛ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Копия постановления направлена лицу по почте и вручена 29.07.2025, следовательно, постановление вступило в законную силу 09.08.2025; иных данных об оспаривании постановления в деле не имеется, о рассрочке или отсрочке сведений также не имеется;

- ответом на запрос, согласно которому штраф в размере 25 000 рублей по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010125072901060427 от 29.07.2025 не уплачен.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, судом установлено, что ООО «ЯРОС МИЛ» 09.10.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ХХХ, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке, и суд приходит к выводу, что вина ООО «ЯРОС МИЛ» в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Каких-либо доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок не представлено.

Также при назначении административного наказания судом учтено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «ЯРОС МИЛ» с 1 августа 2016 г. по настоящее время является субъектом малого предпринимательства, отнесенным к микропредприятиям.

Частью 1 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Если санкцией статьи (части статьи) раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч. 2 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (ч. 3 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является абсолютно определенной и предусматривает назначение юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. При этом санкцией данной статьи не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ЯРОС МИЛ», и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения, из материалов дела не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ЯРОС МИЛ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003334512503568, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0333/451/2025, постановление от 25.12.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯРОС МИЛ". Судебный участок № 451 тел.: <***>.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение уплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 451 Мещанского района города Москвы до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 451 Мещанского района города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Носова