ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 годаг. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 15, корп. 1

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 134 района Выхино-Жулебино г. Москвы Богучарская А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки ..., зарегистрированной по адресу: ... ..., согласно материалам дела, ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2023 года в 21 час 46 минут по адресу: ......, ФИО1, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, при движении задним ходом совершила столкновение с припаркованной автомашиной марки ...... с регистрационный знак ТС, то есть стала участником ДТП, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не заявила, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила что, при совершении столкновении у нее в салоне громко играла музыка, уверенности в столкновении транспортных средств у нее не было, когда она вышла из машины посмотреть было ли касание транспортных средств, было темно, повреждений она не увидела в связи с чем, покинула место ДТП, умысел покидать место ДТП у нее отсутствовал. Она работает водителем такси, что является ее единственным средством заработка, просила не лишать ее права управления транспортными средствами. Ущерб потерпевшему не возмещала, в связи с отсутствием денежных средств.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств в суд не направила.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 77ФП3731660 от 27 октября 2023 года, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями закона, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 вины в совершении правонарушения не оспаривала, каких-либо ходатайств не заявила. ФИО1 разъяснены ее права, копию протокола она получила, что подтверждается ее подписью (л.д. 22); определением № 490156287 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 октября 2023 года (л.д. 3); схемой места ДТП (л.д. 4); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым, утром 23 октября 2023 года при выходе из подъезда дома расположенного по адресу: г..., возле третьего подъезда, обнаружила на лобовом стекле записку о том, что ее автомобиль ... с регистрационный знак ТС ударил автомобиль Яндекс такси марка автомобиля, с регистрационный знак ТС и скрылся с места ДТП (л.д. 5); копией паспорта ФИО2 (л.д. 6); распиской (л.д. 7-8); карточкой учета транспортного средства (л.д. 9); карточкой операции с ВУ (л.д. 10); результатами поиска правонарушений, согласно которым ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности (л.д. 11-30); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 31); копией паспорта ФИО1 (л.д. 32); свидетельством о регистрации по месту пребывания 530-014/04Б/22/0000732 (л.д. 33); копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 34); копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 35); копией электронного страхового полиса (л.д. 36); распиской (л.д. 37-38); копией договора аренды транспортного средства без экипажа № 3645 от 16.08.2023 года (л.д. 39-42); актом (протоколом) осмотра транспортного средства марка автомобиля, с регистрационный знак ТС от 26 октября 2023 года произведенного при дневном освещении, согласно которому на транспортном средстве обнаружены повреждения на заднем бампере справа в присутствии ФИО1 с приложенным фотоматериалом л.д. 43-47); актом (протоколом) осмотра транспортного средства ... с регистрационный знак ТС от 27 октября 2023 года и ... с регистрационный знак ТС произведенного при дневном освещении в присутствии ФИО1 и ФИО2 согласно которому, на транспортном средстве марка автомобиля, с регистрационный знак ТС обнаружены повреждения на заднем бампере справа, на транспортном средстве ... с регистрационный знак ТС обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия на переднем бампере слева и на переднем левом крыле с приложенным фотоматериалом (л.д. 49-53); протоколом осмотра видеозаписи от 27 октября 2023 года (л.д. 54); справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния (л.д. 55); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 27 октября 2023 года (л.д. 56); CD-диском с осмотренной видеозаписью (л.д. 58), а также иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, рассматривая материалы дела об административном правонарушении, исходит из общих принципов законодательства об административных правонарушениях, а именно: согласно ст. 1.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом; ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

В своих объяснениях, данных 26 октября 2023 года, ФИО1 пояснила, что 22 октября 2023 года, около 21 часа 46 минут, она управляя автомашиной марки марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, арендованной у таксопарка, для использования в качестве такси, приехала во двор дома ..., привезла пассажиров, когда они вышли, стала отъезжать и в этот момент услышала скрежет. Далее, остановившись, она вышла из ТС и осмотрела свою машину, ни чего подозрительного не увидела и не увидев на что наехала, уехала и продолжила работать через приложение Яндекс Такси. 25.10.2023 года, ей позвонил инспектор ГИБДД и сказал явиться для дачи показаний по факту ДТП. Столкновения с автомашиной она не почувствовала. Свежих повреждений на автомашине не обнаружила.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО1 очевидным, и она была осведомлена о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечена к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном,

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает наличие отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, данных, подтверждающих соразмерность меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы через судебный участок № 134 района Выхино-Жулебино города Москвы в течение десяти суток со дня вручения постановления или получения его копии.

Мировой судья А.А. Богучарская