Решение по административному делу

Судебный участок №5 Шуйского судебного района в Ивановской области 155710, <...>, тел./факс 8 (49356)9-12- 54, http://savino1.iwn.msudrf.ru, e-mail: shuya5ms.iwn@ivreg.ru

Дело №5- 27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.Савино 24 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №5

Шуйского судебного района в Ивановской области Клячев А.В., с участием лица в отношении которого осуществляется производство по делу об адм. правонарушении ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные Отделом Госавтоинспекции МО МВД РФ «<АДРЕС> в отношении: ФИО8 <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

Установил:

23 февраля 2025 года, в 15 ч. 20 мин, водитель <ФИО1> на улице <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, управлял автомобилем «ВАЗ 211540», гос. рег. знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО8 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив, что <ДАТА4> управлял автомобилем « ВАЗ 211540», гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами по приговору Шуйского городского суда. В этот день с похмелья он поехал в магазин за томатным соком. Купив сок, сел в машину и стал сдавать назад. В этот момент на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> его задержали сотрудники ГАИ. Освидетельствование ему проводили в присутствии двух понятых, в трубочку дышал, с результатами освидетельствования согласился. По приговору суда по ст.264.1 ч.1 УК РФ обязательные работы он отбыл. Срок лишения права управления транспортными средствами у него заканчивается только <ДАТА5> Он нигде официально не работает, осуществляет уход за своей матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> группы. У неё совсем недавно случился инсульт. Она лежит дома, не встает, ухаживать за ней не кому, он является единственным сыном, тетя живет далеко в <АДРЕС> области, бабушка является инвалидом 1 группы. За матерью присмотреть некому кроме его, просит строго не наказывает, в случае назначения штрафа обязуется его оплатить.

Вина ФИО8, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде совокупностью следующих доказательства:

Как следует из протокола об административном правонарушении нарушив п.2.1.1 ПДД РФ 23.02.2025 г., в 15 ч. 20 мин., водитель ФИО8 <АДРЕС> управлял автомобилем « ВАЗ 211540», гос. рег. знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО8 квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>, в 15 ч. 20 мин., водитель ФИО8 инспектором ГАИ в присутствии двух понятых отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 211540», гос. рег. знак <НОМЕР>, в связи с выявлением адм. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Из письменного объяснения <ФИО2> следует, что он нес службу совместно со ст. л-ом полиции <ФИО3> Около 15 ч. 20 мин. в р-не <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п.Савино, был замечен автомобиль « ВАЗ 211540», гос. рег. знак <НОМЕР>, который сдавал задним ходом, но заметив их резко припарковался. Подъехав к данному автомобилю было установлено, что водителем является <ФИО4> который был лишен права управления транспортными средствами. При разговоре с водителем <ФИО1> от него исходил запах алкоголя. Он был освидетельствован в присутствии двух понятых, показание прибора составили 0,80 мг/л.

Согласно рапорту инспектора ОДПС ГАИ <ФИО3> следует, что ФИО8 будучи подвергнутым по уголовному наказанию по ст.264.1 УК РФ <ДАТА4>, в 15 ч. 20 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Савино, <АДРЕС>,д.3, управлял автомобилем « ВАЗ 211540», гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Приговором Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу с <ДАТА7>

Согласно справке инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5> гражданин ФИО8 лишен права управления транспортными средствами по приговору суда от 26.05.20223 г., вступившим в законную силу <ДАТА7> Права управления транспортными средствами не имеет.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о том, что вина ФИО8 в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена и доказана полностью достоверными, допустимыми и относимыми по делу доказательствами, и их в совокупности достаточно для доказывания как факта правонарушения, так и его виновности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему должностным лицом ГАИ были разъяснены. С правонарушением ФИО8 согласился, о чём собственноручно написал и удостоверил данный факт своей подписью. Процессуальные документы получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий не имеют. Факт управления автомобилем ФИО8 не оспорен, оснований для его самооговора самого себя не имеется, поскольку его объяснение сопоставляется с другими доказательствами по делу. Суд доверяет сведениям указанным в рапорте инспектора ДПС <ФИО3> и объяснению свидетеля <ФИО2>, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют. Оснований в личной заинтересованности сотрудников ГАИ не имеется. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь; при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории. В соответствии с абзацем 4 пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ( статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе лишение права на управление транспортными средствами.

Частью 2 статьи 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 ч.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО8 управлял автомобилем будучи судимым по приговору суда, который в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не исполнен на момент совершения адм. правонарушения и имеет законную силу. Таким образом действия водителя <ФИО6> образуют состав адм. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Суд находит вину ФИО8 установленной и полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность виновного. Правонарушение им совершено в сфере безопасности дорожного движения, в браке не состоит, не трудоустроен. Обстоятельствами смягчающими ему административную ответственность (п.1 ч.1,ч.2 ст.4.2 КоАП РФ) являются раскаяние в содеянном путем признания им своей вины , осуществление ухода за матерью-<ОБЕЗЛИЧЕНО> группы, тяжелое состояние здоровья матери <ФИО7> получившей <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.11-14). Обстоятельств отягчающих ему административную ответственность не имеется.

С учётом конкретных обстоятельств правонарушения, личности и имущественного положения виновного, наличие на иждивении виновного матери - инвалида нуждающейся в экстренном оказании помощи по состоянию здоровья, соразмерным и справедливым содеянному будет назначение ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 -29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Из под административного задержания ФИО8 освободить. Штраф подлежитуплате через банк или иную кредитную организацию по реквизитам: получатель платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области); ИНН <***>; КПП 370201001; расчетный счет <***>; Банк получателя Отделение Иваново г. Иваново; БИК 042406001; ОКТМО 24711000; КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810437252210000267. Назначение платежа адм. штраф ФИО8, протокол 37 ОВ № 714055 от 23.02.2025 г., дело №5-27/2025 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в том, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Клячев А.В.