Решение по административному делу

Дело № 5- 1013/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04.10.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Перми Пермского края ФИО6, с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>-85, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА>, не работающего, неженатого, детей не имеющего, инвалидности нет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА> в 16.40 ч. по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС> на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. При этом в отношении данного гражданина имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество, а именно, находился 03.10 2023 г. в 16.00 ч. в общественном месте по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС> был задержан в состоянии, схожим на наркотическое опьянение: зрачки глаз расширены, плохо реагируют на свет, глаза стеклянные, состояние веселое, сонное, поведение не соответствует реальности, речь несвязная, покровы лица бледные. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что пройти медицинское освидетельствование ему не предлагалось, наркотики не употребляет. <ДАТА> его с другом <ФИО2> доставили из дом по ул. <АДРЕС> в отдел полиции по ул. <АДРЕС>. На ул. <АДРЕС>. Перми он не был.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА> N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства, находясь в общественном месте, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; постановление о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА> при наличии у него признаков наркотического опьянения в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался, от подписи в постановлении отказался; формой 1; объяснения понятых <ФИО3> <ФИО4> от <ДАТА>; протокол об административном задержании и считает вину в совершении административного правонарушения установленной. Оснований не доверять составленным уполномоченным лицом документам не имеется, с учетом того, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями двух понятых, которые также дали письменные объяснения. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих ответственность обстоятельств не имеется. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. привлекался к ответственности п главе 20 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, данные об имущественном положении, отсутствие документов, подтверждающих наличие подтвержденного источника дохода и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В отсутствие подтвержденного источника дохода назначение штрафа нецелесообразно. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом того, что факт употребления наркотического средства представленными доказательствами не подтвержден, то оснований для возложения на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок административного ареста исчислять с 20.00 час. <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, подпись.

Копия верна. Мировой судья <ФИО5>