Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-А), ознакомившись с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32 ч.7 КоАП РФ, и.о. заместителя Кинешемского городского прокурора, в отношении ООО «Классик»,

УСТАНОВИЛ :

В судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32 ч.7 КоАП РФ в отношении ООО «Классик».

Как следует из материалов дела место совершения административного правонарушения определено: <АДРЕС> ,ул.Бутурина, <АДРЕС>, оф.1. В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действием (бездействием), повлекшим неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, а не бездействием в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности. Исходя из характера вменяемого ООО "Классик" правонарушения, на него как на подрядчика указанным контрактом возлагалась обязанность в установленный контрактом срок совершить действия по капитальному ремонту здания поликлиники по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> следовательно, местом совершения административного правонарушения является соответствующая территория поликлиники и дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области, по месту совершения административного правонарушения. Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения юридического лица не имеется. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости направления указанного постановления и приложенных к нему материалов мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

постановление и.о. заместителя Кинешемского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.32 ч.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Классик» и приложенные к нему документы передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья <ФИО1>