ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,30 микрорайон, <АДРЕС>, кв. 21,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>. Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> были направлены почтовым отправлением для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КРФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу п. 3 ст. 29.1 КРФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

<ФИО2> обвиняется в том, что нарушил тишину и покой <ФИО3>, <ФИО4> криками по адресу: г. <АДРЕС>, 30 микрорайон, <АДРЕС>, кв. 20, в период с 22.00 час. <ДАТА5> до 02.00 час. <ДАТА6> <ФИО2> совершение административного правонарушения оспаривает, указывая, что в квартире не кричал, играл в компьютер, возможно в указанный день.

Как следует из представленных суду материалов <ФИО3> обратилась с заявлением в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, однако документов, из которых бы следовало об обстановке в квартире на момент прибытия сотрудников полиции, в случае выезда по сообщению (рапорт), документы, из которых следовало бы об уровне шума, превышающего установленный к материалам дела не приложено.

В представленных материалах отсутствуют доказательства с достоверностью свидетельствующие о том, что допустимый уровень шума <ФИО2> действительно умышленно был превышен.

Необходимо отметить, что вина лица должна быть доказана органами власти, инициировавшими его привлечение к административной ответственности, поскольку ч. 3 ст. 1.5 четко установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Указанные обстоятельства являются существенными недостатками составления протокола об административном правонарушении и объема представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФ об АП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> в орган, должностному лицу, его составившему в связи с неправильным оформлением материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>

Направляю Вам определение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>

Приложение: определение на 1 л., протокол с прилагающимися к нему материалами на « » л.

Мировой судья <ФИО1>