Дело № 5-588/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года город Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова Сайфутдинова М.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

02 ноября 2023 года на судебный участок поступил материал об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО3 <ФИО1> о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.

В представленном протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> вменяется, что <ДАТА2> <ФИО2> управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума ВерховногоСуда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов приприменении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенныминедостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данногоконкретного дела об административном правонарушении. Административный материал в отношении ФИО3<ФИО4> по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ подлежит возвращению в орган его, вынесший по следующим основаниям. В ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на пользование родным языком. В силу указанной конституционной нормы, положения ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ предусматривают право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика обеспечивается лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу. Приведенная норма направлена на реализацию участвующими в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющими языком лицами возможности понимать суть совершаемых в ходе производства по делу действий и в полной мере пользоваться своими процессуальными правами.

В протоколе не содержится сведений о разъяснении лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, положений ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, не выяснялось владеет ли <ФИО2> русским языком. Соответствующих расписок о том, что русским языком (не) владеет, в услугах переводчика (не) нуждается, исполненных им собственноручно, к представленному материалу не приложено. В силу ч.3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО3<ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

материал об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ГИБДД УМВД России по г.Саратову, для устранения недостатков в 3-х дневный срок.

Мировой судья М.Г. Сайфутдинова