К делу 3-768\2023 г.

<АДРЕС>

<ДАТА>. пгт Яблоновский

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА <ФИО1> протокол об административном правонарушении поступивший из РДПС<НОМЕР> ГИБДД МВД по РА из по ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего РА <АДРЕС> район пгт Яблоновский <АДРЕС> 49 <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> г. в 17 час. 20 мин. на 6 км а\д Южный подъезд <ФИО2> управлял транспортным средством марки ВАЗ 21074 г\н <НОМЕР> регион в нарушение законодательства об исполнительном производстве-постановления о временном ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в связи с образовавшейся задолженностью, тем самым совершил административное правонарушение по ст.17.17 КоАП РФ-нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки в суд не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ-дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении дела. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть его в отсутствие <ФИО2> и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> -копией постановления о временном ограничении в пользовании специальным правом от <ДАТА4>

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность и правильность исследованных доказательств по делу в полном объеме подтверждающих вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст.17.17 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО2> в соответствии с ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих его ответственность судом не установлено. На основании изложенного, суд считает правильным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.17.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд РА в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>