Решение по делу № 5-364/2025 от 23.06.2025

2025-08-27 20:58:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 57MS0045-01-2025-001387-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/10, кв. 12, не работающего, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, исключая случаи, предусмотренные ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20 часов 20 минут на 355 км. автодороги М-2 «Крым» водитель автомобиля Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО2> совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1, при этом его действия не были связаны с объездом препятствия. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило. <ФИО2> представил заявление, в котором указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему. Согласно диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность по указанной статьей наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Исходя из анализа данной нормы КоАП РФ следует, что по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения действия РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (п.1.1 Приложения <НОМЕР> Правилам дорожного движения РФ). Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе 57 ОР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в схеме места нарушения ПДД от <ДАТА3>, в дислокации дорожных знаков на участке автодороги М-2 «Крым» 355 км., в фотоматериалах. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом <ДАТА3> в 20 часов 20 минут на 355 км. автодороги М-2 «Крым» <ФИО2>, управляя автомобилем Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1, при этом его действия не были связаны с объездом препятствия. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, <ФИО2>, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате по расчетному счету <***>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 54701000, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), УИН 18810357251090005149. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Российская Федерация <АДРЕС> область Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 7

Тел.: <***> Исх. 5-364/2025 от 26.06.2025.

Дело <НОМЕР>

СБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 77-В

<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/10, кв. 12

Направляем Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> для сведения.

Приложение: поименованное на _____ л.

Мировой судья <ФИО1>