Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, детей нет, работающего без официального трудоустройства автослесарем в автосервисе, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-312/15, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 18-45, содержащегося под стражей с <ДАТА3>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 16:55 в общественном месте у дома 18 по ул. <АДРЕС> ФИО4 г. <АДРЕС> находился <ФИО3> с внешними признаками схожими с наркотическими опьянением: поведение не соответствует окружающей обстановке, движения заторможены, речь невнятная, зрачки глаз на свет не реагируют, отсутствие запаха алкоголя изо рта. <ФИО3> доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, 17, где на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. В отношении <ФИО3> имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача.

<ФИО3> в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласен, пройти медицинское освидетельствование отказался, так как устал, не хотел никуда ехать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 119337 от <ДАТА3> года, в котором <ФИО3> собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен, согласен, пройти медицинское освидетельствование отказывается; рапортом полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, выявившего факт совершения правонарушения; постановлением о проведении медицинского освидетельствования от <ДАТА3> года, в котором <ФИО3> в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь» и другими материалами дела.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Вместе с тем суд полагает нецелесообразным применение к <ФИО3> положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ (обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача) поскольку в отношении <ФИО3> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и прохождение диагностики в условиях изоляция от общества для правонарушителя представляется затруднительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 10 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>