дело № 5-______/2023 44 ВВ № 570208

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2023 года город Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Сухов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в <ДАТА> минут, <ФИО1>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков (кроссовой мотоцикл), в нарушение п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ, двигался по автодороге <АДРЕС>, в районе 20 км., находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> признал вину в полном объеме. Пояснил, что во время соревнований по мотокроссу, ему позвонил один из участников соревнований <ФИО2> и сообщил о поломке мотоцикла, с целью помочь своему знакомому он взял мотоцикл другого участника соревнований завершившего выступление и проследовал к месту нахождения <ФИО2> с целью буксировки сломанного мотоцикла. Перед этим он употребил алкогольный напитки и в принципе не планировал управлять транспортными средствами. <ФИО1> также пояснил, что водительского удостоверения никогда не имел.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, в <ДАТА> минуты <ДАТА4> в районе <АДРЕС>, в связи запахом алкоголя изо рта, нарушением речи и резким изменением окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного <ДАТА4> в 16 часов 17 минут следует, что <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

Согласно рапорту сотрудника полиции <ФИО1> водительское удостоверение не получал, то есть <ФИО1> не имел права управлять транспортным средством <ДАТА4>.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, видеозаписью. Тот факт, что <ФИО1> управлял транспортным средством с целью помощи в буксировки сломанного транспортного средства, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в его действиях. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину <ФИО1> и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из анализа ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО1> не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания санкцией статьи, для него не предусмотрен. Учитывая изложенное, подлежит отклонению ходатайство <ФИО1> о назначении наказания не связанного с арестом.

В отношении <ФИО1> в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялось административное задержание с <ДАТА> минут <ДАТА4> до <ДАТА> минут <ДАТА1>.

В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с <ФИО3> минут <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия ареста, срок административного задержания с <ДАТА> минут <ДАТА4> до <ДАТА> минут <ДАТА1>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Красносельский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области.

Мировой судья Сухов А.А<ФИО4>