ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Ясногорск Тульской области Мировой судья судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области Бредихин А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Б.Байдики <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего грузчиком-стропальщиком в ООО «ТСГ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Большие Байдики, <АДРЕС>, не имеющего инвалидности 1 или 2 группы, паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, а именно незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 05 минут ФИО3, в помещении гаража, расположенного у дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Б.Байдики незаконно хранил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> является частями растения конопля, содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 3,48 гр., в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3, который был доставлен в судебное заседание, при разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов, не выразил желание воспользоваться помощью защитника, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 05 минут ФИО3, в помещении гаража, расположенного у дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Б.Байдики незаконно хранил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> является частями растения конопля, содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 3,48 гр.; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола; в объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, из которых следует, что в гараже, рядом с домом <НОМЕР>, расположенным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Б.Байдики он хранил часть растения конопля, которую планировал использовать для своих личных нужд; - рапортом начальника ОД ОМВД России по <АДРЕС> район <ФИО2> на имя врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому <ДАТА4> в ходе проведения осмотра гаража, на придомовой территории, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Большие Байдики, <АДРЕС> была обнаружена часть растения, которая согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> является растением конопля, содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол. - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА10> года; - копией протокола допроса подозреваемого ФИО3 от <ДАТА10> года; - копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что представленная на экспертизу растительная масса в полимерном пакете, является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, составила, 3,48 гр.; Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО3 вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованный протокол и рапорт соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. В силу ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО3 не установлено.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.6.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Для исполнения наказания, штраф необходимо перечислить УФК по Тульской области г. Тула (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, номер счета получателя 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, очередность платежа: 5, ОКТМО 70650101, КБК: 82911601063010008140, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию … (ч. 3). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. (ч. 5). Постановление может быть обжаловано в Ясногорский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области или непосредственно в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.И.Бредихин