Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении №5-411/2023 62 MS0064-01-2023-001819-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Рыбное Рязанской области 6 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Перекаль, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Раменки, <АДРЕС>, не работающего,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА3> в 03 часа 55 минут двигаясь около <АДРЕС> по <АДРЕС> д.Раменки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ 21093, г.р.з.Т624ЕХ62, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, и в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что на видеозаписи его автомобиль, он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с тяжелым материальным положением просил уменьшить штраф. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым ФИО5 ознакомлен, собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- протоколом 62АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, основанием отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных данных полагать, что у ФИО5 имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых, подписи которых имеются в протоколе; - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому состояние алкогольного опьянения у гр. ФИО5 установлено техническим средством измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР> мг/л). Освидетельствование было проведено в присутствии понятых, подписи которых имеются в акте и в результатах дыхания; - рапортом ИДПС гр.ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА4>;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО5 имеется водительское удостоверение 5032980377, категории В, В1 (AS), М (ML) сроком действия до <ДАТА6> года; - показаниями свидетеля - ИДПС <ФИО1>, данными им в судебном заседании, согласно которым <ДАТА4> им было сообщение из дежурной части, что в д. Раменки ездит автомобиль с пьяным водителем, они ехали по дороге и решили проверить информацию, он ехал вместе с уполномоченным Жулиным со стороны Новоселки <АДРЕС> района в сторону г. <АДРЕС>. Ехали на служебном автомобиле, проезжая мимо поворота на с. <АДРЕС> района увидели, что в поле светятся фары автомобиля. Они развернулись и решили проехать за данным автомобилем. Данный автомобиль был остановлен с помощью световых сигналов, из автомобиля с водительского сиденья вышел ФИО5, в правой стороны вышла его жена, находясь в нетрезвом состоянии, а сзади сидел ребенок. Данный гражданин был отстранен на месте от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, двух женщин, проживающих недалеко от места остановки траспортного средства. Он отстранил ФИО5 от управления транспортным средством, участковый составил на него административный материал, что они находились в нетрезвом виде и еще с ребенком ФИО6 подошли какие-то два друга ФИО5, которые тоже находились в алкогольном опьянении. Дальше они с ФИО5 проследовали с отдел для составления дальнейших документов. ФИО5 был со всем согласен. Когда он остановил ФИО5, на месте были он, участковый, ФИО5, его жена и ребенок. На видео видно, что ФИО5 едет на автомобиле. Освидетельствование проходило в отделе в присутствии понятых, с показанием прибора ФИО5 был согласен. - показаниями свидетеля участковый уполномоченный полиции <ФИО2>, данными ими в судебном заседании, согласно которым <ДАТА4> примерно с 3 до 4 утра они ехали из с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, заметили что в д. Раменки горят фары от машины. Они начали к ней подъезжать, а автомобиль начал от них удаляться. Около дома <НОМЕР> они его остановили. ФИО5 был за рулем, он видел как Зенушкин выходил из водительского сиденья, в автомобиле были также жена ФИО5 и ребенок на заднем сиденье. ФИО5 в присутствии понятых отстранили от управления транспортным средством, в отделе провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым <ДАТА4> в 4 часа утра по ул. <АДРЕС> д. 17 к ней в окно постучали. Она открыла дверь, на пороге стоял полицейский, который пригласил ее и ФИО7 в качестве понятых. Вместе с уполномоченным они составили в ее присутствии протокол об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством. Права ей разъясняли, ФИО5 в ее присутствии ничего не говорил, она подписывала протокол, ФИО7 также присутствовала при составлении протокола. Оценивая представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Рассматривая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Установлено, что ФИО5 совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО5 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с чем, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, ФИО5 в настоящее время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА7> рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, имеющейся в материалах дела.

Учитывая изложенное, суд полагает, что указанные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, и считает возможным снизить размер административного штрафа до 15 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф уплатить по реквизитам:

Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области) ИНН <***>; КПП 621301001; ОКТМО 61627101 р/счет <***> банк получателя: Отделение Рязань Банка России БИК 016126031 КБК 18811601123010001140УИН: 18810462230130000875. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/

ФИО4

Копия верна: Мировой судья -