Копия
УИД: 16MS0179-01-2025-000436-83
Дело №05-0099/2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2025 годагород Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан Гиздатуллин А.Н.,
рассмотрев в помещении зала судебных заседаний мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан по адресу: 423850, <...> дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении директора ООО «УК «Трио Групп» (ИНН <***>) ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Трио Групп» расположенное по адресу: Республика Татарстан, <...>, руководителем которого является ФИО1, в нарушение срока, указанного в требований Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан № ОБЕЗЛИЧЕНО, не представил документы, касающиеся взаимоотношений с ООО «Эхлер плюс». Данные документы получены Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан 26 сентября 2024 года, при этом согласно пунктам 5,6 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должны были быть представлены не позднее 03 октября 2024 года.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, при этом в возражении просит прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании статьи 2.9 КоАП РФ, также указал, что обязанность по представлению документов по требованию налогового органа возложена на бухгалтера ООО «УК «Трио Групп» – ФИО2
На основании ч. 1 ст. 25.15, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность в совершении административного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ОБЕЗЛИЧЕНО; решением Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан о привлечении лица к ответственности за налоговые правонарушение № ОБЕЗЛИЧЕНО; требованием о предоставлении документов (информации) № ОБЕЗЛИЧЕНО.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.
При этом оснований для отнесения совершенного административного правонарушения к малозначительным и освобождения лица от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не усматривается, так как оно посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством.
Также довод ФИО1 о том, что обязанность по представлению документов по требованию налогового органа возложена на бухгалтера ООО «УК «Трио Групп» не может быть принято судом, так как соответствующие документы подтверждающие о том, что указанные полномочия возложены на бухгалтера не были представлены суду.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не исключает возможности назначения административного наказания в виде предупреждения.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Сведений о привлечении ранее руководителя ООО «УК «Трио Групп» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, на момент совершения данного административного правонарушения в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что вмененное руководителю ООО «УК «Трио Групп» ФИО1 административное правонарушение было совершено им впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «УК «Трио Групп» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тукаевский районный суд Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:(подпись)
Копия верна:
Мировой судья Гиздатуллин А.Н.
Постановление вступило в законную силу: ''___''_____________2025 г.
Мировой судья Гиздатуллин А.Н.