Решение по административному делу

Дело № 5-558/2025 (УИД 50MS0036-01-2025-001841-75)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 июля 2025 года г. Домодедово

И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в/у <АДРЕС> выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в этот день, <ДАТА6> в 22 часа 40 мин. у дома 1А/1 на проспекте Академика Туполева в г. Домодедово Московской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд объяснения, в которых вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с тем, что судом приняты меры к надлежащему извещению ФИО1, а также в целях соблюдения сроков привлечения лица к административной ответственности, мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 12 апреля 2025 года в 22 часа 40 мин. у дома 1А\1 на проспекте Академика Туполева в г. Домодедово Московской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явились наличие у него внешних признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием указанного признака опьянения ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Как следует из исследованного в судебном заседании акта <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, ФИО1 в ходе применения видеозаписи был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор Юпитер, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7> В результате освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,754 мг/л., что подтверждается чеком. С данными результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его собственноручной записью «согласен» в указанном акте. Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, разъяснение прав ФИО1 проведены в ходе применения видеозаписи, что подтверждается представленными протоколами. В связи с изложенным суд полагает, что факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое объективное подтверждение и в ходе судебного разбирательства.

В исследованном судом протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, которые последний не оспаривал, каких-либо замечаний по содержанию протокола не имел, копию протокола получил. Также был исследован протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; протокол <НОМЕР><НОМЕР> о задержании транспортного средства и акт <НОМЕР> от <ДАТА9> года; рапорт сотрудника полиции; карточка операции с ВУ; параметры поиска; справка о том, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также видеозапись рассматриваемых событий. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, а также признание последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения, полностью подтверждаются вышеприведенными материалами дела, не доверять которым суд оснований не имеет. Совокупности исследованных доказательств достаточно для квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При решении вопроса о размере наказания, суд, учитывая вышеприведенные обстоятельства, считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен на реквизиты: получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово); Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>; номер счета получателя 3100643000000014800; КПП 500901001, БИК 004525987; ОКТМО 46709000; КБК: 18811601123010001140; кор/сч 40102810845370000004, УИН 18810450250510002176, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 36 Домодедовского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Кондратьева