Дело № 5-5-229/2023 УИД 61MS0005-01-2023-003095-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ12 октября 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Рос­това-на-Дону Пархоменко Е.Ю., рассмотрев протокол об администра­тивном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об АП, в отно­шении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> Пранскевичуса <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС> прож. по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.15 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В МИФНС РФ № 23 по Ростовской области генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 несвоевременно представлена налоговая декларация (расчет) по НДС за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок представления сведений не позднее <ДАТА4> Фактически сведения представлены <ДАТА5>

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте конверт возвращен в судебный участок за истечением срока хранения. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно выписке из ЕГРЮЛот <ДАТА8> ФИО2 по состоянию на <ДАТА9> являлся генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности в налоговый орган.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, распечаткой сведений о дате поступления сведений. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 15.5 КРФ об АП - нарушение установленных законом о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 15 КРФ об АП и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 15.6 ч. 1 КРФоб АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пранскевичуса <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО2 положения ст.32.2 ч. 1 КРФ об АП, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы мировому судье. Мировой судья Е.Ю.Пархоменко