Решение по уголовному делу
УИД 32MS0057-01-2023-002266-45
Дело № 1-16/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 г. г. <АДРЕС> области
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре Антоновской Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, подсудимой ФИО3 <ФИО>., защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО5>, родившейся <ДАТА2>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.2, 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.08.2022, около 10 час. 00 мин., ФИО3 <ФИО>., с целью поддержания дружеских отношений, на безвозмездной основе, не имея намерения фактически предоставлять для проживания жилое помещения, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, посредством предоставления в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> районе», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68-а заявления о регистрации по месту жительства и выписки из ЕГРН, фиктивно зарегистрировала по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 гражданку Российской Федерации <ФИО6>, достоверно заведомо зная о том, что последняя не будет в указанное жилое помещение вселяться и в нем проживать. На основании представленных документов информация о регистрации <ФИО6> по указанному адресу была внесена в базу ОВМ МВО МВД России «<АДРЕС>. Она же 01.03.2023, около 10 час. 00 мин., с целью поддержания дружеских отношений, на безвозмездной основе, не имея намерения фактически предоставлять для проживания жилое помещения, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, посредством предоставления в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> районе», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68-а заявления о регистрации по месту жительства и выписки из ЕГРН, фиктивно зарегистрировала по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 гражданку Российской Федерации <ФИО7>, достоверно заведомо зная о том, что последняя не будет в указанное жилое помещение вселяться и в нем проживать. На основании представленных документов информация о регистрации <ФИО7> по указанному адресу была внесена в базу ОВМ МВО МВД России «<АДРЕС>. Подсудимая ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании признала свою вину в инкриминируемых ей деяниях, в содеянном раскаялась и показала, что она по просьбе своей знакомой <ФИО6>, в целях поддержания дружеских отношений и целях помочь <ФИО6> получить право более раннего выхода на пенсию, на безвозмездной основе, путем подачи заявлений в МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> районе», в конце августа 2022 года, фиктивно зарегистрировала в принадлежащем ей и её матери на праве собственности доме № 25 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданку России - <ФИО6>, при этом намерения предоставлять данное жилье ей для проживания она не имела, равно, как и последняя не намеривалась проживать в указанном жилом помещении. Таким же образом и с такой же целью в начале марта 2023 года она зарегистрировала свою знакомую <ФИО7> в принадлежащем ей и её матери на праве собственности доме № 25 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Помимо признания вины в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, по эпизоду от 25.08.2023, виновность подсудимой ФИО3 <ФИО>. подтверждается исследованными судом доказательствами. Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает со своей дочерью ФИО3 <ФИО>. в доме принадлежащем им на праве собственности, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25. По просьбе дочери 25.08.2022 она дала свое согласие на регистрацию <ФИО6> Около 10 часов ФИО3 <ФИО>. предоставила работнику МБУ «МФЦ ПГиМО в <АДРЕС> районе» необходимые документы, а также заполнила заявление о регистрации. На момент регистрации ей не была известна цель регистрации <ФИО6> в их доме. <ФИО6> в их доме не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, ключей от дома она ей не передавала. Денежное вознаграждение она от неё (<ФИО6>) не получала. Когда пришли сотрудники полиции, дочь рассказала, что зарегистрировала <ФИО6> для поддержания дружеских отношений, на безвозмездной основе, для того, чтобы она вышла раньше на пенсию в связи с проживанием в радиационной зоне (л.д. 92-94).
Показаниями свидетеля <ФИО6> данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которых она является гражданкой Российской Федерации, проживает со своей семьей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50. По её просьбе ФИО3 <ФИО>., с которой они вместе работают, зарегистрировала ее по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 с целью уйти раньше на пенсию по радиации, без намерения проживать по указанному адресу. 25.08.2022 около 10 часов она, ФИО3 <ФИО>. и ее мать <ФИО8> подписали заявление и передали соответствующие документы для регистрации МБУ «МФЦ ПГиМО в <АДРЕС> районе», на следующей день она получила паспорт с отметкой о регистрации по указанному адресу. ФИО3 <ФИО>. зарегистрировала ее на безвозмездной основе, с целью поддержания дружеских отношений, без намерения проживать в ее доме. Ключи от дома ей не передавали, коммунальные услуги она не оплачивала. Проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 с 2011 года и более нигде не проживала (л.д. 96-98). Из показаний свидетеля <ФИО9>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она занимает должность ведущего инспектора Семячковской сельской администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области. всех жителей с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области она знает визуально, так как работает давно и со многими знакома. Ей известно, что по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 проживают <ФИО8>, ФИО3 <ФИО>. с детьми. Более в данном доме никто не проживает. Утверждает, что <ФИО6> она не знает и она никогда не проживала по указанному адресу (л.д. 102-105). Из показаний свидетеля<ФИО10>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в должности начальника ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>. 25.08.2022 из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> районе» в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление ФИО3 <ФИО>. и <ФИО8> о регистрации по месту жительства, в принадлежащем им жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 гражданки Российской Федерации <ФИО6> Вместе с заявлением были предоставлены все необходимые документы, для регистрации последней. Сотрудником ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> была произведена регистрация <ФИО6>, в принадлежащее ФИО3 <ФИО>. и <ФИО8> на праве собственности жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу (л.д. 119-121). Согласно протокола осмотраместа происшествия от <ДАТА8> следует, что на момент осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, принадлежащего ФИО3 <ФИО>. и <ФИО8> оно находится в пригодном для проживания состоянии, имеется мебель и бытовая техника, на момент осмотра в домовладении отсутствуют личные вещи и предметы быта граждан Российской Федерации <ФИО11>, <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО6>, <ФИО13>, ввиду того, что данные граждане не проживают в данном домовладении и не намеревались в нем проживать (л.д. 8-19). Из протокола осмотраместа происшествия от 09.08.2023 следует, что в ходе осмотра домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, с разрешения и в присутствии его собственника ФИО3 <ФИО>., было установлено, что оно находится в пригодном для проживания состоянии, имеется мебель и бытовая техника. Со слов участвующей в осмотре ФИО3 <ФИО>. граждане Российской Федерации <ФИО11> , <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО6>, <ФИО13>, в ее доме никогда не были и не проживали и никаких их вещей в доме нет, как и вещей их личной гигиены (л.д. 27-28). Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.08.2023 следует, что на момент осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 оно находится в пригодном для проживания состоянии имеются мебель и бытовая техника, а также личные вещи <ФИО6>. свидетельствующие о длительном проживании (л.д. 44-45). Из протокола выемки от 19.09.2023 следует, что в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> была произведена выемка документов: - заявления о регистрации по месту жительства от 25.08.2022 от имени <ФИО6>; - выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на домовладение, то есть документов касающихся регистрации <ФИО6> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 (л.д. 107-108). Данные документы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 109-111, 112-113).
Виновность подсудимой ФИО3 <ФИО>. в совершении преступления, по эпизоду от 01.03.2023, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает со своей дочерью ФИО3 <ФИО>. в доме принадлежащем им на праве собственности, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25. По просьбе дочери 01.03.2023 она дала свое согласие на регистрацию <ФИО7> Около 10 часов ФИО3 <ФИО>. предоставила работнику МБУ «МФЦ ПГиМО в <АДРЕС> районе» необходимые документы, а также заполнила заявление о регистрации. На момент регистрации ей не была известна цель регистрации <ФИО7> в их доме. <ФИО7> в их доме не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, ключей от дома она ей не передавала. Денежное вознаграждение она от неё (<ФИО7>) не получала. Когда пришли сотрудники полиции, дочь рассказала, что зарегистрировала <ФИО7> для поддержания дружеских отношений, на безвозмездной основе, для того, чтобы она вышла раньше на пенсию в связи с проживанием в радиационной зоне (л.д. 92-94).
Показаниями свидетеля <ФИО7> данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которых она является гражданкой Российской Федерации, проживает со своей семьей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Городцы, ул. <АДРЕС>, д. 4. По её просьбе ФИО3 <ФИО>., с которой они вместе работают, зарегистрировала ее по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 с целью уйти раньше на пенсию по радиации, без намерения проживать по указанному адресу. 01.03.2023 около 10 часов она, ФИО3 <ФИО>. и ее мать <ФИО8> подписали заявление и передали соответствующие документы для регистрации МБУ «МФЦ ПГиМО в <АДРЕС> районе». ФИО3 <ФИО>. зарегистрировала ее на безвозмездной основе, с целью поддержания дружеских отношений, без намерения проживать в ее доме. Ключи от дома ей не передавали, коммунальные услуги она не оплачивала. Проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Городцы, ул. <АДРЕС>, д. 4 более 20 лет и более нигде не проживала (л.д. 99-101). Из показаний свидетеля<ФИО9>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она занимает должность ведущего инспектора Семячковской сельской администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Всех жителей с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области она знает визуально, так как работает давно и со многими знакома. Ей известно, что по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 проживают <ФИО8>, ФИО3 <ФИО>. с детьми. Более в данном доме никто не проживает. Утверждает, что <ФИО7> она не знает и она никогда не проживала по указанному адресу (л.д. 102-105). Из показаний свидетеля<ФИО10>, данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в должности начальника ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>. 01.03.2023 из МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <АДРЕС> районе» в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление ФИО3 <ФИО>. и <ФИО8> о регистрации по месту жительства, в принадлежащем им жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 гражданки Российской Федерации <ФИО7> Вместе с заявлением были предоставлены все необходимые документы, для регистрации последней. Сотрудником ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> была произведена регистрация <ФИО7>, в принадлежащее ФИО3 <ФИО>. и <ФИО8> на праве собственности жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу (л.д. 119-121). Согласно протокола осмотраместа происшествия от 10.08.2023 следует, что на момент осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, принадлежащего ФИО3 <ФИО>. и <ФИО8> оно находится в пригодном для проживания состоянии, имеется мебель и бытовая техника, на момент осмотра в домовладении отсутствуют личные вещи и предметы быта граждан Российской Федерации <ФИО11>, <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО6>, <ФИО13>, ввиду того, что данные граждане не проживают в данном домовладении и не намеревались в нем проживать (л.д. 8-19). Из протокола осмотраместа происшествия от 09.08.2023 следует, что в ходе осмотра домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, с разрешения и в присутствии его собственника ФИО3 <ФИО>., было установлено, что оно находится в пригодном для проживания состоянии, имеется мебель и бытовая техника. Со слов участвующей в осмотре ФИО3 <ФИО>. граждане Российской Федерации <ФИО11> , <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО6>, <ФИО13>, в ее доме никогда не были и не проживали и никаких их вещей в доме нет, как и вещей их личной гигиены (л.д. 27-28). Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.08.2023 следует, что на момент осмотра домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Городцы, ул. <АДРЕС>, д. 4 оно находится в пригодном для проживания состоянии имеются мебель и бытовая техника, а также личные вещи <ФИО7> свидетельствующие о длительном проживании (л.д. 68-69). Из протокола выемки от 19.09.2023 следует, что в ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> была произведена выемка документов: - заявления о регистрации по месту жительства от 01.03.2023 от имени <ФИО7>; - выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на домовладение, то есть документов касающихся регистрации <ФИО7> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25 (л.д. 107-108). Данные документы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 109-111, 112-113). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а виновность подсудимой полностью доказанной. Действия подсудимой ФИО3 <ФИО>. по эпизоду от 25.08.2022 и 01.03.2023 суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Подсудимая ФИО3 <ФИО>. совершила два умышленных преступления небольшой тяжести против порядка управления. Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО3 <ФИО>. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, трудоустроена, имеет двоих малолетних детей <ФИО14> <ДАТА12> рождения, <ФИО14> <ДАТА13> рождения, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Активное способствование ФИО3 <ФИО>. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия значимых сведений об обстоятельствах их совершения, а также признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей суд, в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ соответственно, признает смягчающими обстоятельствами, по каждому совершенному ФИО3 <ФИО>. преступлению. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по совершенным ФИО3 <ФИО>. преступлениям, судом не установлено. Суд находит заслуживающими внимания довод защитника об освобождении ФИО3 <ФИО>. от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 УК РФ. В соответствии с Примечанием к статьи 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных, в частности факта способствования раскрытию преступления. Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием (п. 5 вышеназванного Постановления Пленума).
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» разъяснено, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Таким образом, по смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 <ФИО>. активно способствовала раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений. Так, до возбуждения в отношении неё уголовного дела ФИО3 <ФИО>. дала сотрудникам полиции подробные объяснения о совершенных ею преступлениях, подробно описала обстоятельства совершения преступлений, указав на мотив и цель своих действий, предоставив информацию, имеющую значение для его раскрытия и расследования, не препятствовала до возбуждения уголовного дела проведению осмотра жилого помещения, в котором она осуществила фиктивную регистрацию граждан РФ. Признавая вину в фиктивной регистрации гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 25, ФИО3 <ФИО>. поясняла, что намерения предоставлять <ФИО6> и <ФИО7> данное жилое помещение у неё не было, равно, как и <ФИО6> с <ФИО7> не намеривались проживать в указанном жилом помещении. Денежные средства за регистрацию не брала. Полученная от ФИО3 <ФИО>. информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст.ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела. Кроме того, ФИО3 <ФИО>. давала признательные и правдивые показания также и в последующем, после возбуждения в отношении неё уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанными действиями ФИО3 <ФИО>. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, что признано судом смягчающим обстоятельством. ФИО3 <ФИО>. впервые совершила преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемых преступлениях, в том числе во время судебного разбирательства, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, сведений о том, что в действиях ФИО3 <ФИО>. содержится иной состав преступления, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, а также учитывая, что ФИО3 <ФИО>. совершила преступления небольшой тяжести, способствовала их раскрытию и в её действиях не содержится иного состава преступления, последняя, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и Примечания к ст. 322.2 УК РФ, подлежит освобождению от уголовной ответственности. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи подсудимой в размере 3 206 рублей, из которых 1 560 рублей - за участие защитника на стадии предварительного расследования и 1 646 рублей - за участие защитника в судебном заседание по рассмотрению настоящего уголовного дела, подлежат взысканию с ФИО3 <ФИО>., поскольку последняя по возрасту и состоянию здоровья является трудоспособной, имеет стабильный ежемесячный доход от официальной трудовой деятельности, что свидетельствует о её имущественной состоятельности и способности возмещать государству издержки. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ФИО3 <ФИО>. от взыскания с него процессуальных издержек судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО3 <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.2, 322.2 УК РФ по эпизоду от 25.08.2022 и эпизоду от 01.03.2023, на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ.
Уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО5> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.2 УК РФ - прекратить.
Избранную в отношении ФИО3 <ФИО>. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: - заявление о регистрации по месту жительства от 25.08.2022 от имени <ФИО6>; заявление о регистрации по месту жительства от 01.03.2023 от имени <ФИО7>; выписка из ЕГРН об основных характеристика и зарегистрированных правах на объект недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА16> (2экз. в копиях) и <НОМЕР> от <ДАТА16> (2экз. в копиях) и находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с ФИО3 <ФИО>. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, за оказание юридической помощи подсудимой на стадии предварительного расследования и в суде, в размере 3 206 рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы или представления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>