УИД: 77MS0072-01-2023-006025-40 № 5-1421/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 71 адрес Митюшева Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

юридического лица ЗАО «Распределенные Информационные Системы», ИНН <***>, КПП 774301001, ОГРН <***>, дата регистрации 14.11.2011 года, расположенного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ЗАО «Распределенные Информационные Системы» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так оно, как было установлено, 07.11.2023 года в 00 час. 01 мин., по адресу: адрес, не оплатило в срок административный штраф в размере 2 000 рублей по постановлению № 18810577230752395189 от 21.07.2023 года, вступившему в законную силу 05.09.2023 года.

Представитель ЗАО «Распределенные Информационные Системы» по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, просил прекратить дело за малозначительностью, в связи с тем, что штраф оплачен.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ЗАО «Распределенные Информационные Системы», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП6150657 от 28.11.2023 года, согласно которому ЗАО «Распределенные Информационные Системы» 07.11.2023 года в 00 час. 01 мин., по адресу: адрес, не оплатило в срок административный штраф в размере 2 000 рублей по постановлению № 18810577230752395189 от 21.07.2023 года, вступившему в законную силу 05.09.2023 года;

- постановлением об административном правонарушении № 18810577230752395189 от 21.07.2023 года, вступившему в законную силу 05.09.2023 года, согласно которому ЗАО «Распределенные Информационные Системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей;

- допущенным нарушением, произошедшим 21.07.2023 года в 13 час. 22 мин. по адресу: Северо-Восточная хорда, д. 15 по адрес, где зафиксирован автомобиль марки БМВ М8 COMPETITION, с государственным регистрационным знаком <***>.

- согласно порталу Государственных услуг РФ штраф был оплачен 07.12.2023 года.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.8 , 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление № 18810577230752395189 от 21.07.2023 года вступило в законную силу 05.09.2023 года, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек 06.11.2023 года, в связи с чем, необходимо уточнить дату совершения правонарушения и считать его совершенным 07.11.2023 года.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Данное правонарушение совершается путем бездействия. Оно считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ЗАО «Распределенные Информационные Системы» установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем в силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ).

По смыслу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом, формальный состав административного правонарушения не является безусловным основанием для неприменения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Штраф, наложенный по постановлению № 18810577230752395189 от 21.07.2023 года, был оплачен 07.12.2023 года, согласно порталу Государственных услуг РФ.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ЗАО «Распределенные Информационные Системы» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ЗАО «Распределенные Информационные Системы» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Распределенные Информационные Системы» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 72 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Н.Н. Митюшева