<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-362/2023 64MS0063-01-2023-002833-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

2 ноября 2023 г. г. Красноармейск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Багирова Д.В., при ведении протокола помощником судьи Коняхиной М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 2 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского городского суда Саратовской области от 3 августа 2023 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. На основании вступившего 15 августа 2023 г. в законную силу названного постановления, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В ходе исполнительных действий ФИО3 вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания, а именно ООО «ККС» (<...>). Вместе с тем, ФИО3 от отбывания административного наказания уклонился, в период с 1 сентября 2023 г. по 20 октября 2023 г. на обязательные работы не выходил. По данному факту в отношении ФИО3 ведущим судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП УФССП России по Саратовской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 3 августа 2023 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23 августа 2023 г., постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 28 августа 2023 г., предупреждением от 23 августа 2023 г., памяткой, постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 28 августа 2023 г., заявлением ФИО3 от 28 августа 2023 г., сообщением ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области от 29 августа 2023 г., табелем учета использования рабочего времени за августа 2023 г., сообщением ООО «ККС» от 24 октября 2023 г.,

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, по которым к ФИО3 не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, определив место отбывания административного наказания в ИВС ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Багирова