Дело <НОМЕР> УИД 57MS0046-01-2023-004311-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Орловским РОВД <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА4> в 10 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно громко выражал недовольство деятельностью суда, тем самым мешал проведению судебных заседаний, не соблюдая нормы поведения в общественных местах и покидал место, указанное судебным приставом, нарушив п. 2.2 Правил поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в том числе, в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

В силу пункта 4 статьи 14 названного выше закона невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно положениям пункта 2.2 Правил поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, утвержденных Председателем <АДРЕС> областного суда <ДАТА6>, посетители судебного участка мирового судьи обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах.

Из материалов дела видно, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в здании судебных участков мировых судей <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно громко выражал недовольство деятельностью суда, тем самым мешал проведению судебных заседаний, не соблюдая нормы поведения в общественных местах и покидал место, указанное судебным приставом, нарушив п. 2.2 Правил поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается, собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, правилами поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей города <АДРЕС> и <АДРЕС> области, утвержденных Председателем <АДРЕС> областного суда <ДАТА6> В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценивая вышеприведенные доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей. Письменные объяснения <ФИО2>, внесенные в протокол об административном правонарушении, свидетельствуют о признании вины, что мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, расценивает как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания, предусмотренного санкцией частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000015400 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000046, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200003300001646160. Копию квитанции об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, каб. 7. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи <ФИО1>