Решение по административному делу

Дело № 3- 381/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 октября 2023 года г. Челябинск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска Рамазанов Д.Р.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ФИО1>, зарегистрированный по адресу <АДРЕС>, в отношении которого решением <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом, а именно <ДАТА4> с 08-30ч. до 18-00 ч. не прибыл в отдел полиции для регистрации в установленный графиком прибытия поднадзорного лица, не имея на то уважительных причин. <ДАТА5> должностным лицом ОП "Ленинский" УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном. Документы, подтверждающие уважительные причины неявки, отсутствуют. О том, что не может явиться в отдел полиции для регистрации, не сообщал.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ФИО2, в отношении которого решением <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом, а именно <ДАТА4> с 08-30ч. до 18-00 ч. не прибыл в отдел полиции для регистрации в установленный графиком прибытия поднадзорного лица, не имея на то уважительных причин. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола разъяснены, копию протокола ФИО2. вручена, что подтверждается подписью ФИО2

- письменными объяснениями ФИО2, полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, в которых указано, что он не явился на регистрацию так как забыл; -копией решения <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу; -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; -регистрационным листом; -листом ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица; -предупреждениями о недопустимости нарушений административного надзора; Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие неоплаченных административных штрафов, а также принимая во внимание, что он в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 18-00 часов <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Мировой судья Д.Р. Рамазанов