Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> р.п. Ордынское
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющий обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4 МИНХАРИСА НУРТИНА-УЛЫ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в суд поступило письменное ходатайство от ФИО4 Минхариса Нуртина-улы о рассмотрении административного материала по месту его жительства, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 155/1 <АДРЕС>. К ходатайству приложена копия паспорта. Указанное ходатайство приобщено к письменным материалам дела. На основании ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях КС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> <НОМЕР>, решение принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия (постановление ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). Исходя из права лица на выбор альтернативной подсудности с учетом интересов, предусмотренных правом на защиту, которым пользуется лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу и учитывая, что при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Руководствуясь ст.ст.29.4 - 29.5 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и материалы к нему в отношении ФИО4 МИНХАРИСА НУРТИНА-УЛЫ <ДАТА7> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 155/1 <АДРЕС>, передать мировому судье 2 судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО2>, направив материалы по адресу: 630088 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,56 Копию определения направить для сведения <ФИО3>, в ОГИБДД МО МВД России «Ордынский». Определение не обжалуется.
Мировой судья (подпись) «Копия верна»
Мировой судья <ФИО1>