Решение по административному делу

Дело № 5-926/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 сентября 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее <ДАТА2> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия (№5-355/2025),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> расположенное по адресу: <АДРЕС>, имея реальную возможность для уплаты административного штрафа, все зависящие от него меры для уплаты наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от <ДАТА3> административного штрафа в размере 50000 рублей не приняло, по вступившему в законную силу постановлению в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА4> административный штраф не оплатило.

В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признала, подтвердила факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что административный штраф уплачен <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полном объеме <ДАТА5> в связи с финансовыми трудностями. Просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав совершенное административное правонарушение малозначительным, поскольку вред отсутствует, а также что Общество впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выслушав представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от <ДАТА3> следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к административной ответственности по ч.37 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Из материалов дела также следует, что ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления Публичным акционерным обществом «ТГК-14» не заявлено. В установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <ФИО1> штраф не уплатило, чем нарушило ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>/25/03024-АП; постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от <ДАТА3>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к административной ответственности по ч.37 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

На основании вышеизложенного и анализа исследованных по делу доказательств, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства, судья считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной и доказанной, и квалифицирует действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Разрешая ходатайство представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Мировой судья приходит к выводу о том, что наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Отсутствие указанных последствий, а также добровольное устранение последствий правонарушения в виде уплаты штрафа не свидетельствует о малозначительности деяния, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании требований действующего законодательства Российской Федерации и невыполнении своих правовых обязанностей, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях по уплате штрафа в предусмотренный законом срок. Таким образом, настоящее правонарушение не является малозначительным по своей природе. Срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает применить к <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ОГРН <***>, ОКПО 38624699, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП <***>/032601001, р/счёт <***>, кор/счет 40102810545370000068, Банк: Отделение-НБ Республика Бурятия, БИК 018142016, КБК 841 1 16 01203 01 9000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Иванова