Дело <НОМЕР> УИД 10MS0032-01-2023-001996-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района
Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2> подсудимой <ФИО3> защитника - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района Карельской АССР, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужем, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее несудимой,
под стражей по настоящему делу не содержавшейся, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА5> в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из салона автомобиля марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО6>, припаркованного в вышеуказанном месте, имущество, принадлежащее <ФИО6>, а именно: ножницы кухонные, стоимостью 150 руб.; плоскогубцы черного цвета с желтой окантовкой стоимостью 195 руб.; тормозную жидкость «Дзержинский DОТ4» стоимостью 50 руб.; влажные салфетки «Магнит нужные вещи» для очистки фар и стекол стоимостью 10 руб.; отвертку двустороннюю с изолированной ручкой стоимостью 225 руб.; фонарик черного цвета стоимостью 100 руб.; салфетки «Тор Gеar» стоимостью 50 руб.; герметик «Grey 999 Gasket Market» стоимостью 500 руб.; упаковку хомутов-стяжек «zolder НТА-376200/100» в количестве 41 штуки, стоимостью 73 руб.; упаковку предохранителей цилиндрических «AirLine» в количестве 9 штук стоимостью 45 руб.; упаковку предохранителей цилиндрических «Autovirazh AV-010532» в количестве 8 штук стоимостью 24 руб.; ключ Г-образный торцевой 8*10мм стоимостью 150 руб.; набор трубчатых ключей «Fit» в количестве 5 штук стоимостью 250 руб.; новые клеммы аккумуляторные 2 штуки стоимостью 190 руб.;, ключ комбинированный «DIN311A» стоимостью 115 руб.; ключ рожковый «Сибртех» 13*14 мм стоимостью 96 руб.; клавишу вентилятора для автомобиля семейства ВАЗ стоимостью 50 руб.; сверла по металлу 3 мм в количестве 5 штук стоимостью 195 руб. каждое, на общую сумму 975 руб.; сверла по металлу 2 мм в количестве 8 штук стоимостью 37 руб. каждое, на общую сумму 296 руб.; 1 сверло по металлу 4 мм стоимостью 59 руб.; пробник электрического напряжения стоимостью 130 руб.; хомуты 3 штуки стоимостью 67 руб.; торцевые головки с воротком в количестве 3 штук 6,8 мм и 13 мм стоимостью 522 руб.; кнопку аварийной сигнализации б\у стоимостью 50 руб.; ремкомплект карбюратора автомобиля ВАЗ 21213 стоимостью 400 руб.; новые золотники короткие для ниппеля 5 штук стоимостью 157 руб.; реле «Bosch 0332019453» (12V, 20/20А) стоимостью 280 руб.; катушку безинерционную для удочки стоимостью 600 руб., всего на общую сумму 5809 руб. С похищенным имуществом <ФИО3> скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО6> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом, <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевший <ФИО6> представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая примирилась с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.
Подсудимая <ФИО3> заявленное потерпевшим ходатайство поддержала, пояснила, что с потерпевшим она примирилась, осознает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Суд, заслушав подсудимую <ФИО3>, защитника-адвоката <ФИО4>, поддержавшего заявленное ходатайство, гос.обвинителя <ФИО2>, выразившую мнение о возможности прекращения уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Ст. 25 УПК РФ устанавливает, в частности, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, является преступлением небольшой тяжести, принимая во внимание, что подсудимая примирилась с потерпевшим, в полном объеме возместила вред, причиненный преступлением, в содеянном раскаялась, против прекращения уголовного дела не возражает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим <ФИО6> ходатайства о прекращении уголовного дела.
Перечисленные выше обстоятельства являются достаточными для удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО6> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч.2,3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> отменить по вступлении постановления в законную силу. Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>