Решение по административному делу

УИД 33МS0067-01-2023-002987-43 Дело № 5-510-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Собинка

Владимирской области 7 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО3, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области (Владимирская область, Собинский район, г. Собинка, ул. <АДРЕС>, д. 6), рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

<ДАТА3>. ФИО4, находясь в здании судебного участка мировых судей г. Собинка, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, отказался предъявить ручную кладь для осмотра, на требование судебного пристава-исполнителя не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО4, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании 07.11.2023 в качестве свидетеля младший судебный пристав по ОУПДС отделения судебных приставов Собинского района <ФИО1> пояснил, что неприязненное отношение к ФИО4 не испытывает, ранее знаком не был.

Указал, что 15.09.2023 находился при исполнении служебных обязанностей в помещении мировых судей судебного участка г. Собинка, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области.

ФИО4 пройдя процедуру личного досмотра, отказался показать содержимое ручной клади.

Младший судебный пристав по ОУПДС отделения судебных приставов Собинского района <ФИО1> разъяснил ему, что данный отказ будет являться препятствием для прохода в здание судебного участка, а также, что в случае отказа предъявить ручную кладь ФИО4 обязан покинуть задние суда.

ФИО4 отказался предъявить ручную кладь и покинуть здание судебного участка.

Судебный пристав предупредил ФИО4, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, однако последний требование судебного пристава не исполнил.

Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии с п. 4.2 Правил поведения граждан в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей города Владимира и Владимирской области, утвержденных приказом Департамента по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области от 04.05.2022 <НОМЕР>, посетители, находясь в помещении судебных участках обязаны проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, по их требованию выкладывать металлические или иные предметы и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); не препятствовать надлежащему исполненную судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается протоколом № 82 от 15.09.2023, рапортом судебного пристава-исполнителя, объяснениями младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов Собинского района <ФИО2> в судебном заседании.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, судья приходит к выводу о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в помещении судебного участка, отказался предъявить для осмотра ручную кладь, не покидая помещение судебного участка, на замечание судебного пристава-исполнителя не реагировал.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным избрать наказание в виде административного штрафа. На основании ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ: получатель УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 518 1 16 01173 01 9000 140, УИН 0000178600003300001173280. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись ФИО3