Дело № 5-360/2023 УИД 40MS0032-01-2023-002743-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров Калужской области 8 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области Афанасьев Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 50 000 рублей в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, в срок не позднее <ДАТА6> ФИО1 должен был уплатить данный штраф, однако, он этого не сделал в установленный законом 60-дневный срок для уплаты административного штрафа (со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу). ФИО1 в судебное заседание не явился, но о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: неуплата лицом административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Закон, а именно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ возлагает на ФИО1 как на лицо, привлеченное к административной ответственности, обязанность по уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Суд квалифицирует бездействие ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приложенное к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА8> содержит сведения об оплате ФИО1 <ДАТА9> штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 50 000 рублей в полном объёме, хотя и по истечении установленного законом 60-дневного срока.
Учитывая изложенное, роль правонарушителя, а также характер и обстоятельства совершенного ФИО1 деяния, не представившего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также отсутствие вреда и каких-либо неблагоприятных последствий его совершения, мировой судья находит возможным признать данное административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.И. Афанасьев