Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-18/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 февраля 2025 года г. Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан ФИО3, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалыдела об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан МВД по РБ, <ДАТА3>, 020-020, адрес места регистрации: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2024 года в 00 часов 01 минут по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 14, квартира 156, было установлено что гражданин <ФИО1>, будучи подвергнутым на основании постановления инспектора ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от <ДАТА5> по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, указанный штраф в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не уплатил, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО4 будучи надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек". Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дела в его отсутствие. Суд исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Разъяснение о порядке и сроках уплаты административного штрафа было дано ФИО4 в постановлении от 10.07.2024, которое вступило в законную силу 21.07.2024. Административный штраф должен был быть уплачен ФИО4 до 18.09.2024.В течение срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО1> административный штраф не уплатил.Срок привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек. Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом №74 НА 181032 от 18.11.2024 об административном правонарушении; - копией постановления от 10.07.2024 делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу 21.07.2024; - карточкой АП; - списком правонарушений; Таким образом, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказана, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание - судом не установлено. Суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, личность привлекаемого лица и считает назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет <***> в Государственный комитет РБ по делам юстиции, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80727000, КБК 81811601203019000140 Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции), н/с 03100643000000010100, Отделение-НБ РБ Банка России//УФК по РБ, УИН 0404404981115478763528158. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья <ФИО2>