ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 октября 2023 годаг. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении (№ 5-273/2023), предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО4 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего идентификатор паспорт <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.10.2023 года следует, что 06.12.2022 г.Черногорским городским судом Республики Хакасия вынесено решение о постановке под административный надзор ФИО4 <ДАТА2> рождения, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 час. до 06 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

<ДАТА5> в ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора <НОМЕР> ДСП. <ДАТА5> ФИО4 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

<ДАТА6> в 23 часа 40 минут ФИО4, находящийся под административным надзором, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> <НОМЕР> допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Черногорского городского суда республики Хакасия от 06.12.2022 г., а именно не находился по месту своего проживания после 22 часов.

По данному факту 25.08.2023 г.зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району было вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

<ДАТА8> в 23 часа 00 минут ФИО4, находящийся под административным надзором, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> <НОМЕР> допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Черногорского городского суда республики Хакасия от 06.12.2022 г., а именно не открыл дверь сотрудникам полиции осуществляющим проверку поднадзорного лица. По данному факту 19.09.2023 г.зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району было вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

30.09.2023 г. в 23 часа 40 минут ФИО4, находящийся под административным надзором, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> <НОМЕР> допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Черногорского городского суда республики Хакасия от 06.12.2022 г., а именно не находился по месту своего проживания после 22 часов.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4, не оспаривая сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 30 сентября 2023 г. после 22часов не находился дома по адресу г. <АДРЕС> <НОМЕР> так как был у тети.

Мировой судья, заслушав пояснения ФИО4, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 02.10.2023 г.,составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, согласно которого ФИО4 собственноручно указал, что был у тети.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06.12.2022 г. о постановке под административный надзор ФИО4 <ДАТА2> рождения сроком 3 года, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22 час. до 06 час., обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, ФИО4 <ДАТА5> поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нижнеудинскому району и за ним установлен административный надзор.

Из предупреждения следует, что ФИО4 19.04.2023 г.ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года и обязуется их соблюдать, а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Согласно заявления ФИО4 от 01.08.2023 г. следует, что ему разрешено проживать по адресу г. <АДРЕС><НОМЕР> Из постановления зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1> от <ДАТА7> следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Из постановления зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по Нижнеудинскому району <ФИО1> от <ДАТА9> следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинского району ФИО5 от 30.09.2023 г.о том, что на момент проверки в 23 часа 40 минут, стоящий под административным надзором ФИО4 дома по адресу г. Нижнеудинск, <АДРЕС> 135-1 , не находился.

Актом посещения поднадзорного лица от 30.09.2023 года, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> с участием <ФИО3>, согласно которого при проверке ФИО4 в 23 часа 40 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.<НОМЕР>, последний дома не находился. Объяснениями <ФИО3> от 30.09.2023 г., имеющимися в материалах дела, из которых следует, что в его присутствии проверялся ФИО4, состоящий под административным надзором, который на момент проверки по адресу г. <АДРЕС> д. <НОМЕР> не находился, его младший брат пояснил, что ФИО4 находится в деревне у дедушки.

Судом установлено, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу. Суд, оценивая в совокупности с иными доказательствами показания ФИО4, свидетеля <ФИО3>, считает их достоверными, согласующимися с иными исследованными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено несоблюдение ФИО4 административных ограничений, установленных ему решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 06.12.2022 г. Проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО4 повторного в течение одного года административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО4 административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действие не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание признание вины, мировой судья находит это обстоятельством смягчающим административную ответственность, кроме того, учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначать ФИО4 наказание в виде обязательных работ с учетом положений ст.3.13 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст.32.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутскойобласти.

Мировой судья И.В. Тапешкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>