<НОМЕР>

42MS0061-01-2023-004963-28 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> Кемеровской области-Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> 8, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 16-20 час. на ул. <АДРЕС>, 23 г. <АДРЕС> <ФИО2>, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его бездейтсвие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, не оспорил факт управления указанным в протоколе об административном правонарушении транспортным средством, в указанные время и месте, действительно не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись административного правонарушения, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, установленной. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. Правила дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, протоколом 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 42 АД <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> имелись такие признаки алкогольного опьянения, как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии понятых он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального технического средства. Также вина <ФИО2> подтверждается справкой ОГИБДД об отсутствии у <ФИО2> права управления транспортными средствами, объяснениями понятых, присутствие которых <ФИО2> не оспаривается; протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Представленные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены правильно. Таким образом, судом установлено, что при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), которые были установлены сотрудником ГИБДД визуально, <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде <АДРЕС>. <ДАТА3> Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>