Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (54MS0019-01-2023-003472-25) Поступило в суд <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА4>, в услугах защитника не нуждающегося, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> кв. 58, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> <ФИО3> Роман Сергеевич <ДАТА5> в 10 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 7 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственными регистрационными номерами <НОМЕР> регион, оборудованными с применением материала, препятствующим их идентификации. Действия <ФИО3> квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> вину во вменяемом правонарушении признал, обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в совершенном раскаялся.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, находит вину последнего в управлении транспортным средством, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно пункту 11 указанного Положения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В силу пункта 7.15 Приложения к названным Положениям, запрещается управлять транспортным средством в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТ Р 50577-93. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> <ДАТА5> в 10 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 7 <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственными регистрационными номерами <НОМЕР> регион, на переднем и заднем государственном регистрационном знаке которых фрагмент буквенного обозначения номера закрыт листвой, загрязнение не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение, что позволяет скрыть и препятствует идентификации переднего и заднего государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений. Об умышленном, а не эксплуатационном нанесении листвы на государственные регистрационные знаки автомобиля указывает также и то, что основная часть его поля, согласно представленной в дело фототаблице, является чистой, а нанесенные в этой части буквенные и числовые символы номера не закрыты листвой, в отличие от первого буквенного символа переднего номера и второго буквенного символа заднего номера, закрытых листвой, что создает препятствия для их идентификации. Действия <ФИО3> образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 2 ст.1 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала (грязь), препятствующего или затрудняющего их идентификацию. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом вышеизложенного, данных о личности <ФИО3>, суд полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР> счета получателя 03100643000000015100, <НОМЕР> счета банка получателя 40102810445370000043, Банк получателя - Сибирское ГУ Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка получателя - 015004950, ОКТМО 50701000; КБК 18811601123010001140, ИНН/КПП <НОМЕР>, УИН 18810454232010042821. Разъяснить <ФИО3> требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66, каб. 301, либо по адресу электронной почты Kalinrsud2@nso.ru). В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить <ФИО3>, направить командиру ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Подлинный экземпляр постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> 2 Калининского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>