Дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 66MS0045-01-2023-002177-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (620142, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 40, каб. 110, тел. (<***>, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-96, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-16, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22:24 <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Мазда» г.р.з. К512РС/196, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

<ФИО2>привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. П. 1, 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22:24 <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Мазда» г.р.з. К512РС/196, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым инспектором ДПС ГИБДД установлены достаточные основания полагать, что <ФИО2>, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 23:29 в присутствии двух понятых на основании внешних признаков состояния опьянения: наличие запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, а также на основании данных исследования, проведенного при помощи технического средства измерения «Алкотектор» и установившего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе в размере 0,887 мг/л, установлено состояние опьянения <ФИО2> С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД, свидетельствующего, что <ДАТА4> во время несения службы была получена информация о ДТП по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74, один из участников которого имел признаки опьянения. Экипаж прибыл на место происшествия, где был установлен <ФИО2>, у которого были выявлены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых данный водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения, <ФИО2> с таким выводом согласился. На него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями свидетелей ФИО4, <ФИО3>, согласно которым они были очевидцами того, как <ДАТА4> около 22:20 на перекрестке ул. <АДРЕС> - <АДРЕС> произошло ДТП вследствие того, что водитель автомобиля «Мазда» г.р.з. К512РС/196,остановившись на красный свет, поехал задним ход и совершил наезд настоящий за ним автомобиль. Водителем транспортного средства «Мазда» оказался человек, представившийся <ФИО2>, у него был запах алкоголя изо рта. Все вышеперечисленные документы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований нет, они согласуются с позицией <ФИО2>, который в протоколе об административном правонарушении указал, что был с похмелья. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно алфавитной карточке, которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность водителя, в пределах срока, в течение которого лицо является подвергнутым административному наказанию, у <ФИО2> зарегистрированы неоднократные нарушения Правил дорожного движения, штрафы за которые оплачены лишь частично. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, указывающие на его пренебрежительное отношение к установленным на дороге нормам поведения, суд считает необходимым назначить <ФИО2> дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок выше минимального, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; ИНН/КПП: <НОМЕР> Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; счет получателя платежа 03100643000000016200, Р/с: <***>; БИК: 016 577 551; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 65701000; УИН: 18810466230096003217.

Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в том числе временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 20), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>