Дело №2-2422 /2023 УИД 76MS0014-01-2023-005358-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., при секретаре Громовой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района города Ярославля с исковым заявлением к ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что между истцом и ответчиком 23.04.2011 г. заключен кредитный договор <НОМЕР>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, образовалась задолженность. Ссылаясь на ст.ст. 432, 807-810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2011 г<ДАТА> в размере 14923,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 596,92 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ярославля гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы. В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не присутствует, извещен о дате и времени рассмотрения искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При передаче гражданского дела по подсудности мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района города Ярославль сведения о регистрации ответчика по месту жительства не истребовались. Основанием для передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района города Костромы явились данные о месте жительства, указанные в кредитном договоре от 23.04.2011 года. Вместе с тем согласно адресной справке от 28.11.2023 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.07.2019 г. зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>

Указанный адрес последнего места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

В соответствии с п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района <...>). Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Д.В. Алешникова Копия верна: