Дело № 3-427/4/23

УИД 26MS0015-01-2023-003424-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 4 Буденновского района Ставропольского края Белитская В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Акционерного общества «….», ….

привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2023 года в 22 час. 58 мин. был допущен сход локомотива ЧМЭЗ-6485 тремя колесными парами при подаче 10 порожних вагонов на путь необщего пользования № 25 АО «Элеватор» (участок № 3). В нарушении п. 4 Приказа № 344 Минтранса России от 18.04.2014 года сведения (информация) от АО « …..» о транспортном происшествии в отдел государственного железнодорожного надзора Межрегионального территориального управления Ространснадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу поступило несвоевременно.

В судебном заседании представитель АО «……» - Т.И.Е. вину в совершении правонарушения полностью признала, подтвердив указанные в административном материале обстоятельства, раскаялась в совершенном нарушении.

Суд, выслушав Т.И.Е., исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № ПР 05/14 от 23.08.2023 года (л.д. 5-8); уведомление от 03.08.2023 года (л.д. 9-10); акт от 02.08.2023 (л.д. 11); протокол оперативного разбора (л.д. 12-13); техническое заключение от 16.08.2023 (л.д. 15-16); устав АО «…» (л.д.17-38); объяснительная от помощника машиниста тепловоза от 03.08.2023 года (л.д. 39, 44); акт первичного осмотра локомотива от 04.08.2023 года (л.д.40) выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 47-57).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу правил статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 4 Приказа № 344 Минтранса России от 18.12.2014 года не позднее трех часов с момента случившегося обязаны оповестить по телефонным, телеграфным или электронным средствам связи Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, его территориальные органы в пределах региона транспортного обслуживания желехных дорог, заинтересованных и (или) причастных владельцев железнодорожного подвижного состава, в том числе перевозчиков, о возникновении на территории субъектов железнодорожного транспорта событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.

В судебном заседании было установлено, что АО «Элеватор» о случившимся транспортном происшествии сообщило лишь 03.08.2023 г., в 14 час. 53 мин., то есть несвоевременно.

Давая оценку письменным доказательствам, суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда нет.

На основании изложенного суд квалифицирует действия АО «….» по ст. 19.7 КоАП РФ, то есть несвоевременное представление в государственный орган осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить АО «Элеватор» наказание в пределах санкции ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотренное для юридических лиц в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – АО «Элеватор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Белитская