Дело 3- 631/2023

УИД 36МS0042-01-2023-003562-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН: <***>, дата присвоения <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, офис 41,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 00:00 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, офис 41, не уплатило административный штраф в установленный законом срок по постановлению инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющемуся собственником транспортного средства ЛАДА FS035L LADA LARDUS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, назначено административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб., которое вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явилось, явку своего представителя не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило. Судебная корреспонденция с разрядом «Судебное» вручена адресату, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по постановлению инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющемуся собственником транспортного средства ЛАДА FS035L LADA LARDUS государственный регистрационный знак <НОМЕР>, назначено административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб.

<ДАТА5> указанное постановление было направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ДАТА7> вручено адресату.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Таким образом, постановление о привлечении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности, обжаловано не было и <ДАТА8> вступило в законную силу. С ходатайством о предоставлении рассрочки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку вышеуказанную обязанность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило, административный штраф в установленный законный законом срок (с <ДАТА9> по <ДАТА10> включительно), не оплачен, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено назначенное наказание, разъяснен порядок его исполнения (л.д. 6).

Факт направления постановления подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492484970722, согласно которому <ДАТА5> копия постановления направлена в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ДАТА7> вручена адресату (л.д. 7); - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 11-13);

- извещением <НОМЕР> от <ДАТА11>, которое <ДАТА12> было вручено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 4,5); - сведениями интегрированного банка данных МВД России, согласно которым административный штраф по постановлению от <ДАТА5> в размере 1000 руб. не оплачен (л.д. 14); - списком правонарушений и штрафов (л.д. 9-10). Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Сведениями, опровергающими данные доказательства или ставящими их под сомнение, суд не располагает. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В представленных суду материалах имеется карточка учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство, с использованием которого совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, зафиксированное с помощью средств фиксации, работающих в автоматическом режиме, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 8). При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601203019000140. Наименование платежа: штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>. Квитанция о его уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж).

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА14>